Форум жителей городского поселения Монино

а цитатку то так и не привел.
Главный специалист?))Спасибо уважил)Но если тебе нравится что какой то хер со значечком несет полную хрень твое дело.
И слава богу упасло что я не заслуживаю таких как Демидовы.

о да "самое главное нарушение - высадка деревьев не соответствующая требованием законодательства"... Инспектор Селютин отсыпте плиз.....кто там ВЫСАЖИВАЛ то деревья? они там и до вас и до площадки были....

LX писал(а): ↑

Пт окт 13, 2017 10:26 pm

Я помню тут был товарищ Роланд который «орал»

Цитатку с контекстом приведешь? или попи..деть веселее?
Пока что я вижу что "орет" один обиженный мальчик, видимо на деметьева 4 опять дождь сильнее идет, чем везде..........

Да ИНН честно сказал, что лес сейчас в Росреестре Вы сначала смотрите/читайте что человек сказал, а потом пишите. только он забыл подробно рассказать, как нечестно он его туда засунул!!! Ну напомните нам. На госконтракт заключенный МО РФ наверное ИНН лично мог влиять.... и землю от МО РФ не принима...

вы бы перестали "срачи" разводить, а то пол топика "вода"..... Про лес- ни кто из кандидатов даже если бы был избран или выбранный кандидат лес не вернет. ФЗ 280 от 29.07.2017 расставил точки над этим вопросом. Там все просто что в росреестр написали - то и правда. Картой росреес...

депутаты шестого созыва снова вместе, на этот раз уже епутаты НЕ распространяется этот провокационный документ ! Депутаты не будут пускаться до таких пасквилей, их оружие это депутатские расследования. PROTREZVEL_NAJDYoNOV_2.pdf Александр В. писал(а): ↑Вт авг 29, 2017 10:27 am Никто из нашей команд...

Никто из нашей команды не публиковал такой документ, скорее всего это выгодно Зубову. Мы не имеем к этому никакого отношения. Нас пытаются скомпрометировать. Спасибо Сергею Халяпину за поддержку команды Фёдоров, депутаты шестого созыва снова вместе, на этот раз уже не против Найденов, а против Зубк...

ну возьми и свой сними. хотя наверное времени не хватит между "принять на грудь" и "насрать" на форуме

$tamper писал(а): ↑

Сб май 13, 2017 9:42 am

Решение суда такое же, только дату поменяли

не решение, а определение ;) И самое интересное в нем это "провести двусторонний акт осмотра помещения,
ответственность за его проведение возложить на истца."

У нас в доме появился новая схема администрации. Теперь они не хотят по человечески менять УК, а решили сделать это очно-заочно лево-право. Какой-то непонятный персонаж Болдакин А.Е., прикрываясь доверенностью от администрации решает провести какое-то фэйковое голосование по смене УК. Сам же себя п...