Ну, в октябре не получилось разгуливать с ними , мегасами, как техасцы :) , но, вот теперь можно разгуляться :)
Хочу вопрос, задать :)
Кто нить знает где в москве о"лайты подешевле купить мона ? в самом мегафоне они кажися по 1к ? где то рублей 300-400 они в москве продаются, мне говорили места, я их сейчас не помню, вот заново узнаю как нить
* Тариф О"лайт от мегафон Москва
-
SAN
- Jedi
- Сообщения: 884
- Зарегистрирован: Вт июн 24, 2003 10:41 am
- Откуда: inffin
- Контактная информация:
Надо было раньше думать. :twisted:Crazy писал(а):Ну, в октябре не получилось разгуливать с ними , мегасами, как техасцы :) , но, вот теперь можно разгуляться :)
Хочу вопрос, задать :)
Кто нить знает где в москве о"лайты подешевле купить мона ? в самом мегафоне они кажися по 1к ? где то рублей 300-400 они в москве продаются, мне говорили места, я их сейчас не помню, вот заново узнаю как нить
PLUR
-
Specter
-
Yas
Леха, купишь олайт - придется ,тратив те же деньги что и тратил, ломать голову кому бы позвонить, чтоб за 20 дней выговорить 10 баксов. (Мое мнение - не нужен он, если уж ты такой крутой что базаришь по часу в день - купи Corbina или SkyLink)
Skylink: иметь или не иметь?
07.04.2004
Бучин Сергей
Сети IMT-MC (CDMA 2000 1x) начали свое развитие в диапазоне 450 Мгц сравнительно недавно, и с момента появления первой коммерческой сети IMT-MC-450 прошло немногим более трех лет - сеть Zapp Mobile была запущена в Румынии в декабре 2001 Однако сегодня можно уверенно говорить о быстрых темпах развития технологии.
Первая в России коммерческая сеть сотовой связи на основе технологии IMT-MC 450 (торговая марка «Sky Link») была запущена в Санкт-Петербурге в 2002 году, а уже в ноябре 2003 года началась коммерческая эксплуатация сети SkyLink в Москве. Торговую марку Skylink тут продвигает компания «Московская сотовая связь», более известная пользователям как владелец старой сети NMT-450. Прошло около пяти месяцев, и уже сейчас в московском регионе у компании довольно много пользователей.
Давайте же разберемся, что есть Skylink, с чем его едят, и вправду ли он так хорош, как нам его пытаются представить маркетологи компании?
Но прежде чем начать разговор о сети SkyLink как реализации стандарта CDMA2000, необходимо понять, что же это за стандарт такой и в чем его преимущества и недостатки по сравнению….ну, например, с тем же стандартом GSM, который охватил уже всю Европу и даже всю Россию.
Стандарт GSM относится к группе стандартов TDMA (Time Division Multiple Access). По расшифровке аббревиатуры более-менее понятно, в чем суть самого принципа TDMA: доступ большого количества абонентов к одной базовой станции организуется с помощью временного разделения сигналов абонентов. То есть информация от разных абонентов передается сигналами одной и той же частоты, но в разное время – пакетами длительностью несколько миллисекунд. Все бы хорошо, но такой способ организации имеет довольно большое количество недостатков. Во-первых, соседние базовые станции TDMA-сети не могут занимать одни и те же частоты, а поскольку ширина полосы невелика, операторам приходится немало потрудиться, чтобы развести базовые станции между собой. Во-вторых, любой пользователь GSM-сети знаком с такой малоприятной вещью, как провалы в разговоре – собеседника то слышно, то нет. Кроме того, каждый, наверное, сталкивался и с другой проблемой – голос собеседника, до этого вполне человеческий, вдруг начинает напоминать металлический голос робота из фантастического фильма. Причина этой проблемы – в узости полосы пропускания базовой станции, как следствие, их небольшой помехоустойчивости. И в-третьих, из-за того, что телефон в один момент времени может принимать сигнал лишь одной базовой станции, а для передачи абонента между ними используется жесткое переключение, во время которого опять-таки появляются провалы, разговор может прерваться, и т.д. Особенно явно этот недостаток проявлятся тогда, когда абонент движется по зоне, где есть сигналы нескольких БС, причем все – довольно слабые.
Все это – недостатки самой технологии, и пытаться преодолеть их, оставаясь в ее рамках, бессмысленно. Именно поэтому в 90-х годах прошлого столетия усилиями компании Qualcomm был создан стандарт CDMA (Code Division Multiple Access). Принципиальное отличие CDMA от TDMA заключается в том, что для идентификации конкретного абонента используется уникальный цифровой код, с помощью которого пакеты и кодируются, и декодируются. Для передачи сигнала используется весь радиоканал, и это обеспечивает приличную помехозащищенность. То же, что данные идут сплошным потоком, обеспечивает и еще одну защищенность разговоров и данных – от прослушивания. Речь передается по каналам со скоростью 14,4 Кбит/с, в то время как у GSM-сетей тот же параметр равен 9,6 Кбит/с. Это, вкупе с достаточно широким радиоканалом, обеспечивает лучшее качество речи – никакого металлического оттенка, никаких пропаданий…
Соседние станции при таком раскладе вполне могут занимать одни и те же частоты, а абонент переключается между ними не жестко, а мягко, так, что он этого просто не замечает. Это избавляет операторов от необходимости составлять граф из зон покрытия базовых станций и решать классическую задачу из курса «Теория графов» - «раскрасить» зону каждой БС своей частотой так, чтобы одинаковые частоты не пересекались между собой. Это, разумеется, удешевляет развертывание сети. Удешевляет его и то, что максимальное расстояние между БС и абонентом зависит в принципе только от мощности передатчика телефонного аппарата, так как помехам CDMA подвержен куда меньше.
Кстати, о мощности передатчика. Из-за особенностей стандарта телефоны CDMA имеют мощность в разы меньшую, чем GSM-телефоны. Это не может не радовать – все же жлектромагнитное излучение, как ни крути, полезным не является, и чем меньше его будет в непосредственной близости от нашего мозга, тем лучше.
Вот, пожалуй, и все самые значимые плюсы стандарта CDMA. Минусов у самого стандарта вроде бы и нет, однако у его реализации минусов достаточно. Мы еще поговорим о них, когда будем разбирать развитие CDMA в мире.
Один из усовершенствованных вариантов CDMA – стандарт CDMA2000. Он отличается от обычного CDMA в первую очередь очень высокой скоростью передачи данных (Skylink заявляет о 153 Кбит/с). Как и обычный CDMA, стандарт CDMA2000 не имеет привязки к конкретной частоте, и может работать на любых частотах в диапазоне от 450 до 2000 МГц. С одной стороны, это, несомненно, плюс – кому же может помешать возможность выбора? Но с другой, это же является приличным минусом стандарта. Дело в том, что в мире уже насчитывается множество работающих сетей стандарта CDMA2000, и все эти сети функционируют в трех частотных диапазонах: 450, 800 и 1900 Мгц. Аппаратов же, способных работать во всех диапазонах, не существует и в ближайшем будущем не ожидается. Так что о CDMA-роуминге можно забыть – он возможен пока только в рамках сетей одного диапазона, которые, конечно же, есть далеко не везде.
Тут же лежат и другие грабли. Из-за того, что CDMA-сетей каждого диапазона не очень много, не сильно напрягаются и производители телефонов – какой смысл вкладывать серьезные деньги в разработку аппарата, который будет актуален лишь в нескольких сетях? Это привело к тому, что по сравнению с многообразием телефонов GSM 900/1800/1900 семейство телефонов CDMA2000 смотрится довольно жалко – всего несколько аппаратов, да и те не слишком функциональны. К примеру, только что появившийся в Питере и ожидающийся в московских офисах Skylink новый телефон Curitel HX-525B выглядит на фоне своих конкурентов очень привлекательно, так как имеет – вдумайтесь! – цветной дисплей! Остальные аппараты – монохромные, все – с внешними антеннами, и ни у одного из них нет даже IrDA-порта, не говоря уж о Bluetooth. Самый легкий из них, тот самый HX-525B, весит 90 г и стоит 320 долларов. А самый дешевый, который весит уже 120 г, стоит 200 долларов и не имеет даже виброзвонка.
За границей (в той же Румынии, например, или в Китае) есть и более продвинутые аппараты, но использовать их тут, увы, пока не получится. Все дело в том, что при подключении телефона номер жестко прошивается в него, и разумеется, делается это в офисе оператора. Которые, понятное дело, крайне неохотно идут на подключение «сторонних» телефонов (см. цену самого дешевого аппарата в офисах SkyLink) Ситуация, впрочем, может измениться – к примеру, HX-525B уже поддерживает карты R-UIM (аналог SIM-карт в GSM). Но вряд ли она изменится сильно – как мы уже говорили, производители не горят желанием вкладываться в аппараты для пока довольно узкого рынка.
Но перспективы у CDMA2000 450 МГц, несомненно, есть, особенно в России. Во-первых, дешевизна развертывания и модернизации сделает стандарт популярным у владельцев сетей NMT-450, устаревших и морально, и физически, которых, кстати, в нашей стране предостаточно. Кроме того, частота 450 Мгц обеспечивает каждой базовой станции большую зону охвата. Уже довольно давно, почти два года назад, стандарт IMT-MC-450 МГц получил статус федерального, так что можно однозначно сказать, что в России он приживется. Судите сами. Сейчас в России четыре действующих сети CDMA2000 450 Мгц: Skylink в Москве и Санкт-Петербурге, «Сотел» в Башкортостане и SkyNet (привет Терминатору!) в Кемеровской области. Однако еще почти в 20 регионах сети CDMA2000 строятся и готовятся к запуску, что, конечно же, не может не радовать. С роумингом внутри стандарта никаких проблем нет – московские абоненты спокойно пользуются питерским Skylink и белорусским DIALLOG, и наоборот.
А вот теперь, когда мы разобрались, что представляет собой стандарт CDMA2000, можно спокойно продолжать разговор о московском SkyLink. И давайте для начала ответим на три извечных вопроса абонента: что с ценами, качеством и зоной охвата?
С ценами на разговоры все замечательно. Безлимитный тариф с федеральным номером, к примеру, обойдется абоненту всего в 50 долларов (здесь и далее – без НДС) в месяц. При этом 10 Мбайт трафика уже включено в абонентскую плату, а каждый следующий мегабайт стоит $0,35. В остальных тарифных планах минута разговора обойдется вам в 7-14 центов при том, что входящие со всех мобильных бесплатны, и бесплатны вообще все звонки внутри сети. О передаче данных мы поговорим отдельно. SMS также есть, каждое стоит 5 центов. Правда, GSM-абонентам вы SMS послать не сможете.
В общем, с ценами, если забыть о стоимости телефонов, у Skylink полный порядок.
С качеством связи – тоже никаких проблем. Дозвон почти всегда с первого раза, речь – качественная, без провалов и призвуков, в общем, все преимущества CDMA2000 налицо.
С зоной охвата пока не все гладко. В пределах Москвы связь есть везде, даже там, где нет GSM – например, в Лефортовском автомобильном тоннеле GSM-телефон выключится задолго до середины тоннеля, а Skylink будет работать чуть ли не на всем его протяжении. А в Подмосковье Skylink пока есть только в пределах кольцевой автодороги А-107, да и в ее пределах – далеко не везде. Скажем, город Раменское покрыт полностью, а вот город Бронницы – уже нет. Впрочем, в CDMA-сетях серьезное увеличение зоны покрытия возможно путем подключения дополнительной антенны. Но даже с ней рассматривать Skylink в качестве «дачного» оператора стоит лишь тем, кто не выезжает далее чем за 30 км от Москвы. Правда, надо сказать, что сеть активно расширяется – три месяца назад зона покрытия была намного меньше.
Выводы
Skylink подойдет в первую очередь людям которые постоянно работают в сети в «полевых» условиях, так как в России еще очень мало точек доступа Wi-Fi, а других реальных конкурентов у передачи данных CDMA 2000 1x пока еще нет. Кроме того, Скайлинк (ничего, что мы по-русски?) подойдет всем «тяжелым» абонентам, не выезжающим за пределы Москвы. Если вы много и активно говорите, то пересядьте на Skylink – не пожалеете, однозначно.
+ Используя GPRS - скорость соединения с интернетом в 2.5 раза быстрее чем у телефонов стандарта GSM
------------------
http://www.ferra.ru/online/networks/25472/
Skylink: иметь или не иметь?
07.04.2004
Бучин Сергей
Сети IMT-MC (CDMA 2000 1x) начали свое развитие в диапазоне 450 Мгц сравнительно недавно, и с момента появления первой коммерческой сети IMT-MC-450 прошло немногим более трех лет - сеть Zapp Mobile была запущена в Румынии в декабре 2001 Однако сегодня можно уверенно говорить о быстрых темпах развития технологии.
Первая в России коммерческая сеть сотовой связи на основе технологии IMT-MC 450 (торговая марка «Sky Link») была запущена в Санкт-Петербурге в 2002 году, а уже в ноябре 2003 года началась коммерческая эксплуатация сети SkyLink в Москве. Торговую марку Skylink тут продвигает компания «Московская сотовая связь», более известная пользователям как владелец старой сети NMT-450. Прошло около пяти месяцев, и уже сейчас в московском регионе у компании довольно много пользователей.
Давайте же разберемся, что есть Skylink, с чем его едят, и вправду ли он так хорош, как нам его пытаются представить маркетологи компании?
Но прежде чем начать разговор о сети SkyLink как реализации стандарта CDMA2000, необходимо понять, что же это за стандарт такой и в чем его преимущества и недостатки по сравнению….ну, например, с тем же стандартом GSM, который охватил уже всю Европу и даже всю Россию.
Стандарт GSM относится к группе стандартов TDMA (Time Division Multiple Access). По расшифровке аббревиатуры более-менее понятно, в чем суть самого принципа TDMA: доступ большого количества абонентов к одной базовой станции организуется с помощью временного разделения сигналов абонентов. То есть информация от разных абонентов передается сигналами одной и той же частоты, но в разное время – пакетами длительностью несколько миллисекунд. Все бы хорошо, но такой способ организации имеет довольно большое количество недостатков. Во-первых, соседние базовые станции TDMA-сети не могут занимать одни и те же частоты, а поскольку ширина полосы невелика, операторам приходится немало потрудиться, чтобы развести базовые станции между собой. Во-вторых, любой пользователь GSM-сети знаком с такой малоприятной вещью, как провалы в разговоре – собеседника то слышно, то нет. Кроме того, каждый, наверное, сталкивался и с другой проблемой – голос собеседника, до этого вполне человеческий, вдруг начинает напоминать металлический голос робота из фантастического фильма. Причина этой проблемы – в узости полосы пропускания базовой станции, как следствие, их небольшой помехоустойчивости. И в-третьих, из-за того, что телефон в один момент времени может принимать сигнал лишь одной базовой станции, а для передачи абонента между ними используется жесткое переключение, во время которого опять-таки появляются провалы, разговор может прерваться, и т.д. Особенно явно этот недостаток проявлятся тогда, когда абонент движется по зоне, где есть сигналы нескольких БС, причем все – довольно слабые.
Все это – недостатки самой технологии, и пытаться преодолеть их, оставаясь в ее рамках, бессмысленно. Именно поэтому в 90-х годах прошлого столетия усилиями компании Qualcomm был создан стандарт CDMA (Code Division Multiple Access). Принципиальное отличие CDMA от TDMA заключается в том, что для идентификации конкретного абонента используется уникальный цифровой код, с помощью которого пакеты и кодируются, и декодируются. Для передачи сигнала используется весь радиоканал, и это обеспечивает приличную помехозащищенность. То же, что данные идут сплошным потоком, обеспечивает и еще одну защищенность разговоров и данных – от прослушивания. Речь передается по каналам со скоростью 14,4 Кбит/с, в то время как у GSM-сетей тот же параметр равен 9,6 Кбит/с. Это, вкупе с достаточно широким радиоканалом, обеспечивает лучшее качество речи – никакого металлического оттенка, никаких пропаданий…
Соседние станции при таком раскладе вполне могут занимать одни и те же частоты, а абонент переключается между ними не жестко, а мягко, так, что он этого просто не замечает. Это избавляет операторов от необходимости составлять граф из зон покрытия базовых станций и решать классическую задачу из курса «Теория графов» - «раскрасить» зону каждой БС своей частотой так, чтобы одинаковые частоты не пересекались между собой. Это, разумеется, удешевляет развертывание сети. Удешевляет его и то, что максимальное расстояние между БС и абонентом зависит в принципе только от мощности передатчика телефонного аппарата, так как помехам CDMA подвержен куда меньше.
Кстати, о мощности передатчика. Из-за особенностей стандарта телефоны CDMA имеют мощность в разы меньшую, чем GSM-телефоны. Это не может не радовать – все же жлектромагнитное излучение, как ни крути, полезным не является, и чем меньше его будет в непосредственной близости от нашего мозга, тем лучше.
Вот, пожалуй, и все самые значимые плюсы стандарта CDMA. Минусов у самого стандарта вроде бы и нет, однако у его реализации минусов достаточно. Мы еще поговорим о них, когда будем разбирать развитие CDMA в мире.
Один из усовершенствованных вариантов CDMA – стандарт CDMA2000. Он отличается от обычного CDMA в первую очередь очень высокой скоростью передачи данных (Skylink заявляет о 153 Кбит/с). Как и обычный CDMA, стандарт CDMA2000 не имеет привязки к конкретной частоте, и может работать на любых частотах в диапазоне от 450 до 2000 МГц. С одной стороны, это, несомненно, плюс – кому же может помешать возможность выбора? Но с другой, это же является приличным минусом стандарта. Дело в том, что в мире уже насчитывается множество работающих сетей стандарта CDMA2000, и все эти сети функционируют в трех частотных диапазонах: 450, 800 и 1900 Мгц. Аппаратов же, способных работать во всех диапазонах, не существует и в ближайшем будущем не ожидается. Так что о CDMA-роуминге можно забыть – он возможен пока только в рамках сетей одного диапазона, которые, конечно же, есть далеко не везде.
Тут же лежат и другие грабли. Из-за того, что CDMA-сетей каждого диапазона не очень много, не сильно напрягаются и производители телефонов – какой смысл вкладывать серьезные деньги в разработку аппарата, который будет актуален лишь в нескольких сетях? Это привело к тому, что по сравнению с многообразием телефонов GSM 900/1800/1900 семейство телефонов CDMA2000 смотрится довольно жалко – всего несколько аппаратов, да и те не слишком функциональны. К примеру, только что появившийся в Питере и ожидающийся в московских офисах Skylink новый телефон Curitel HX-525B выглядит на фоне своих конкурентов очень привлекательно, так как имеет – вдумайтесь! – цветной дисплей! Остальные аппараты – монохромные, все – с внешними антеннами, и ни у одного из них нет даже IrDA-порта, не говоря уж о Bluetooth. Самый легкий из них, тот самый HX-525B, весит 90 г и стоит 320 долларов. А самый дешевый, который весит уже 120 г, стоит 200 долларов и не имеет даже виброзвонка.
За границей (в той же Румынии, например, или в Китае) есть и более продвинутые аппараты, но использовать их тут, увы, пока не получится. Все дело в том, что при подключении телефона номер жестко прошивается в него, и разумеется, делается это в офисе оператора. Которые, понятное дело, крайне неохотно идут на подключение «сторонних» телефонов (см. цену самого дешевого аппарата в офисах SkyLink) Ситуация, впрочем, может измениться – к примеру, HX-525B уже поддерживает карты R-UIM (аналог SIM-карт в GSM). Но вряд ли она изменится сильно – как мы уже говорили, производители не горят желанием вкладываться в аппараты для пока довольно узкого рынка.
Но перспективы у CDMA2000 450 МГц, несомненно, есть, особенно в России. Во-первых, дешевизна развертывания и модернизации сделает стандарт популярным у владельцев сетей NMT-450, устаревших и морально, и физически, которых, кстати, в нашей стране предостаточно. Кроме того, частота 450 Мгц обеспечивает каждой базовой станции большую зону охвата. Уже довольно давно, почти два года назад, стандарт IMT-MC-450 МГц получил статус федерального, так что можно однозначно сказать, что в России он приживется. Судите сами. Сейчас в России четыре действующих сети CDMA2000 450 Мгц: Skylink в Москве и Санкт-Петербурге, «Сотел» в Башкортостане и SkyNet (привет Терминатору!) в Кемеровской области. Однако еще почти в 20 регионах сети CDMA2000 строятся и готовятся к запуску, что, конечно же, не может не радовать. С роумингом внутри стандарта никаких проблем нет – московские абоненты спокойно пользуются питерским Skylink и белорусским DIALLOG, и наоборот.
А вот теперь, когда мы разобрались, что представляет собой стандарт CDMA2000, можно спокойно продолжать разговор о московском SkyLink. И давайте для начала ответим на три извечных вопроса абонента: что с ценами, качеством и зоной охвата?
С ценами на разговоры все замечательно. Безлимитный тариф с федеральным номером, к примеру, обойдется абоненту всего в 50 долларов (здесь и далее – без НДС) в месяц. При этом 10 Мбайт трафика уже включено в абонентскую плату, а каждый следующий мегабайт стоит $0,35. В остальных тарифных планах минута разговора обойдется вам в 7-14 центов при том, что входящие со всех мобильных бесплатны, и бесплатны вообще все звонки внутри сети. О передаче данных мы поговорим отдельно. SMS также есть, каждое стоит 5 центов. Правда, GSM-абонентам вы SMS послать не сможете.
В общем, с ценами, если забыть о стоимости телефонов, у Skylink полный порядок.
С качеством связи – тоже никаких проблем. Дозвон почти всегда с первого раза, речь – качественная, без провалов и призвуков, в общем, все преимущества CDMA2000 налицо.
С зоной охвата пока не все гладко. В пределах Москвы связь есть везде, даже там, где нет GSM – например, в Лефортовском автомобильном тоннеле GSM-телефон выключится задолго до середины тоннеля, а Skylink будет работать чуть ли не на всем его протяжении. А в Подмосковье Skylink пока есть только в пределах кольцевой автодороги А-107, да и в ее пределах – далеко не везде. Скажем, город Раменское покрыт полностью, а вот город Бронницы – уже нет. Впрочем, в CDMA-сетях серьезное увеличение зоны покрытия возможно путем подключения дополнительной антенны. Но даже с ней рассматривать Skylink в качестве «дачного» оператора стоит лишь тем, кто не выезжает далее чем за 30 км от Москвы. Правда, надо сказать, что сеть активно расширяется – три месяца назад зона покрытия была намного меньше.
Выводы
Skylink подойдет в первую очередь людям которые постоянно работают в сети в «полевых» условиях, так как в России еще очень мало точек доступа Wi-Fi, а других реальных конкурентов у передачи данных CDMA 2000 1x пока еще нет. Кроме того, Скайлинк (ничего, что мы по-русски?) подойдет всем «тяжелым» абонентам, не выезжающим за пределы Москвы. Если вы много и активно говорите, то пересядьте на Skylink – не пожалеете, однозначно.
+ Используя GPRS - скорость соединения с интернетом в 2.5 раза быстрее чем у телефонов стандарта GSM
------------------
http://www.ferra.ru/online/networks/25472/