СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ. НУЖНА ЛИ ЦЕНЗУРА?

Все о политике и политиках. Законы и общество в России.
Аватара пользователя
SOLDIER
Борец за справедливость
Сообщения: 11764
Зарегистрирован: Пн апр 18, 2005 11:53 pm
Откуда: Запорижжя (хохол)

Re: СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ. НУЖНА ЛИ ЦЕНЗУРА?

Непрочитанное сообщение SOLDIER » Ср май 26, 2010 8:10 am

Выдать Стасу почетную позолоченную лопату! Как главному некрофилу форума! Умудрился выкопать тему аж 2006 года! :D Бабушка уже давно до скелетирования разложилась, а ты её терзаешь, бессовестный. :D
Не пытайтесь спорить с дебилом, иначе Вы опуститесь до его уровня, где он
Вас задавит своим опытом!

ass

Re: СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ. НУЖНА ЛИ ЦЕНЗУРА?

Непрочитанное сообщение ass » Чт май 27, 2010 1:58 am

цензура наверное нужна, но думаю, что это что-то из разряда новых технологий. Например: порносайты, особенно с детьми и насилием-заразить виртуальной проказой, что бы у компа крышняк сносило. Все идиотские каналы сделать платными и цены как в электричках-за дом 2 по сто руб. за серию.
Всех журналюг штрафовать и сажать через суд за клевету и ложную информацию, а про всех врагов Родины-типа новодворской рассказывать, кто им платит за все эти помои. Депутатов тоже-к общему знаменателю за предвыборную клевету друг на друга. И на страсбургский суд натравить евреев, т.к. если некоторые государства прославляют своих фашистов, то и халахост-выходит правое дело.

Аватара пользователя
Zubilo
Юморист '10
Сообщения: 1212
Зарегистрирован: Ср янв 25, 2006 2:54 pm
Откуда: местный
Контактная информация:

Re: СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ. НУЖНА ЛИ ЦЕНЗУРА?

Непрочитанное сообщение Zubilo » Вт июн 01, 2010 11:28 pm

Законопроект «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» может быть принят Государственной думой во втором чтении. Такую рекомендацию дал вчера президиум фракции «Единая Россия». Законопроект, внесенный депутатами из «Единой России», направлен против порнографии, нецензурной брани, оправдания употребления наркотиков, алкоголя, курения, против отрицания семейных ценностей, а также оправдания или обоснования допустимости насилия или жестокости. Распространение такой информации должно быть жестко ограничено.

К примеру, изображения или описания несчастных случаев, аварий, катастроф, заболеваний, смерти «с натуралистическим показом их последствий, которые могут вызвать у детей страх, ужас и панику», запрещены к трансляции в дневное время (с 6 до 22 часов). Газеты и журналы с такого рода текстами могут продаваться в местах, доступных для детей, только в запечатанном виде. Кроме того, телепередачи в дневное время должны предваряться предупреждением о возрастном ограничении (младше 6 лет, старше 6 лет, старше 12 лет и старше 16 лет). Газеты и журналы должны разместить аналогичный знак на первой полосе или обложке, а на интернет-сайтах «детское» предупреждение должно занять 5% страницы в ее верхней части.

Под эти ограничения можно «подогнать» большую часть передач, уверена юрист крупной телекомпании: «телеканалы не смогут в дневное время выпускать полноценные новости», ведь часть из них связана с насилием, катастрофами. Топ-менеджер другой телекомпании опасается, что каналы не смогут показывать до 22 часов многие фильмы – от «Рембо» до «Пиратов Карибского моря». Практически все общественно-политические газеты придется выпускать в запакованном виде, прогнозирует коммерческий директор издательского дома «Коммерсантъ» Павел Филенков, что для массовых ежедневных газет просто невыполнимо. «Прецедент тотальной маркировки сайтов в зарубежной практике нам неизвестен», – говорит ведущий юрисконсульт «Яндекса» Ульяна Зинина. По ее мнению, это требование законопроекта технически невыполнимо.

«Законопроект не слишком конкретен, – признает управляющий партнер компании «Добронравов и партнеры» Юрий Добронравов, – но мне, как отцу двоих детей, он понравился, он решает актуальную проблему». «Установки ограничить свободу информации нет ни на каком уровне, законопроект направлен прежде всего на защиту прав детей», – уверяет член комитета по информационной политике Роберт Шлегель. Итоговый вариант законопроекта ко второму чтению еще не готов, признала его соавтор Наталья Карпович. Рассмотрение было назначено на эту среду, 2 июня, но вчера вечером было принято решение перенести рассмотрение законопроекта, уточнила она, новая дата пока не определена.
Не учите меня работать лучше, научитесь платить больше….

Аватара пользователя
Trotilla
The Old Turtle [Поинтмейкер 2007]
Сообщения: 6018
Зарегистрирован: Пн июл 04, 2005 10:49 am
Откуда: Монино
Благодарил (а): 8 раз
Контактная информация:

Re: СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ. НУЖНА ЛИ ЦЕНЗУРА?

Непрочитанное сообщение Trotilla » Ср июл 28, 2010 12:43 pm

хотели цензуры ? распишитесь в получении :)
Суд Центрального района города Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) принял решение об ограничении доступа к крупнейшему мировому видеохостингу YouTube.com и еще четырем сайтам, на которых, по выводам судебных экспертов, размещались экстремистские материалы.

Как передает "Интерфакс" со ссылкой на материалы суда, прокуратура Комсомольска-на-Амуре провела мониторинг интернета, выявив несколько ресурсов с материалами экстремистской направленности.

В частности, на одном из сайтов для ознакомительного пользования была выложена книга Адольфа Гитлера Mein Kampf ("Моя борьба"), несколько месяцев назад признанная в России экстремистской, а на крупнейшем видеохостинге YouTube располагался видеоролик Russia for Russians ("Россия для русских"), который внесен в федеральный список экстремистских материалов.

По требованию прокуратуры суд решил ограничить доступ к этим сайтам. Он обязал местного провайдера (РА РТС "Роснет") прекратить доступ, в частности, к эквадорской "пиратской" библиотеке lib.rus.ec, сайту "Вестник сетевой культуры" zhurnal.ru, библиотеке thelib.ru, web.archive.org, а также к youtube.com. Для этого IP-адреса будут фильтроваться на пограничном маршрутизаторе интернет-провайдера.

http://newsru.com/russia/28jul2010/internet.html
Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью.

Аватара пользователя
SOLDIER
Борец за справедливость
Сообщения: 11764
Зарегистрирован: Пн апр 18, 2005 11:53 pm
Откуда: Запорижжя (хохол)

Re: СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ. НУЖНА ЛИ ЦЕНЗУРА?

Непрочитанное сообщение SOLDIER » Ср июл 28, 2010 10:32 pm

Людк, вот что бывает - когда первая наша национальная беда начинает судить. ;)
Не пытайтесь спорить с дебилом, иначе Вы опуститесь до его уровня, где он
Вас задавит своим опытом!

Ответить

Вернуться в «Политика»