проблема принадлежности Курильских островов

Все о политике и политиках. Законы и общество в России.
9988

Re: проблема принадлежности Курильских островов

Непрочитанное сообщение 9988 » Пн мар 14, 2011 3:10 pm

Из переписки русской подруги, живущей в Японии (из Йокогамы):

Пока не паникуем. Главное чтобы реактор не взорвался. ...
Поезда уже с утра ходили, но были битком.
Запаслись водой, едой, на всякий случай.
Но у нас все есть: вода, газ, электричество.
Говорили, что возможно будет веерное отключение электроэнергии, но пока не было.
Если не будет электричества, то не страшно, т к газ не должны отключить, у нас у дома стоят наши автономные баллоны с газом.
Главное, чтоб не рвануло на АЭС в Фукусима.
Там был взрыв сегодня, но не взорвался сам ядерный реактор, а другое оборудование, и выброс был маленький.
Народ все сметает с полок в магазинах....
...
Конечно те, кто жил у берега моря, сильно пострадал. А в городе - нормально.
Основные проблемы принесло не землятрясение, а цунами.
Мелкие толчки еще продолжаются.

9988

Re: проблема принадлежности Курильских островов

Непрочитанное сообщение 9988 » Пн мар 14, 2011 3:13 pm

Звездочёт писал(а):
SOLDIER писал(а): Сравните с нашим коллапсом в Домодедово перед Новым Годом. Хотя и там, говорят, СМИ опять отличились.
Очень хороший пример :good: Японцы очень организованный народ, со своим патриотическим менталитетом, не отнять.
после разрушительного землетрясения в 1968 году (точно год не помню) каждый 1 сентября вся Япония, вся Япония от яслей детских садов до правительства страны проводит учения на случай землетрясения и цунами.

Они в высшей степени организованы. Даже нашим военным с тревожными чемоданчиками (а я сам такой и знаю) до организованности среднестатистического японца еще учиться и учиться....

Аватара пользователя
Звездочёт
Местный
Местный
Сообщения: 2598
Зарегистрирован: Пт фев 20, 2009 10:31 am

Re: проблема принадлежности Курильских островов

Непрочитанное сообщение Звездочёт » Пн мар 14, 2011 7:19 pm

9988 писал(а): Пока не паникуем. Главное чтобы реактор не взорвался. ...
Дай Бог чтобы ситуация выровнялась.. Столько людей уже погибло.. не хватало еще повторения Чернобыля..
О причинах произошедшего на АЭС в Японии РБК рассказал известный ученый-эколог член-корреспондент РАН, президент Центра экологической политики России Алексей Яблоков.

"Исходя из тех данных, которые мы видим, ясно, что прекратилась циркуляция теплоносителя в реакторах – не в одном, а во многих, сейчас уже 11 реакторов на 4 атомных станциях. Это произошло потому что в результате землетрясения – только землетрясения, не цунами - была повреждена система вывода, связывающая реактор трубопроводом. Вот эти трубопроводы и были повреждены. Что это значит? Это значит, что теплоноситель должен был вытекать. В реакторе, когда идет атомная реакция, выделяется огромное тепло. Реактор был сразу остановлен, то есть дополнительные боровые стержни, которые поглощают излучение, были введены, и цепная реакция прекратилась. Там десятки тонн уранового топлива, разогретого на сотни градусов, и сразу его нельзя было оставить без воды. Даже если прекращается съем пара, то есть прекращает работать турбина, электростанция, то нужно принудительно охлаждать остановленные реакторы. Так вот везде это принудительное охлаждение не удалось наладить", - объясняет А.Яблоков.

На "Фукусима-1" была попытка запустить резервные дизельные генераторы, однако ни один из 3 дизелей не сработал. Подобные генераторы имеются на любой АЭС, чтобы в случае аварийной остановки мгновенно подавать воду и снимать тепло. Причина отказа сразу трех дизелей не известна.

"Японцы привезли тогда 9 других электрических генераторов, чтобы оживить насосы. Генераторы работали, а насосы не оживились. Для меня это значит, что нарушена была связь между циркуляционным насосом, который работал от электричества и реактором - трубопроводы были нарушены. Это подтверждается тем, что стало подниматься давление в герметической оболочке, которая окружает реактор. Любой современный реактор окружает герметическая оболочка. И в этой оболочке стало расти давление. Когда реактор работает, вода превращается либо в пар, либо при каких-то условиях она может даже разлагаться и превращаться в водород. В общем, нужно было спускать давление. Они выпустили давление, радиоактивность на территории станции повысилась в тысячу раз, потом она упала, потому что разнеслись газообразные и аэрозольные радионуклиды, и давление снова стало увеличиваться. А потом рвануло здание", - пояснил ученый.

Эксперт обрисовал варианты возможного развития ситуации. "Что может быть самым худшим? Будет плавиться топливо от той теплоты, которая там была. Если оно будет расплавляться, то будет опускаться к днищу реактора, а там нет никаких поглотительных стержней, и может начаться неуправляемая цепная реакция. Тогда последует маленький атомный взрыв, который разнесет все к чертовой матери, и будет большой выброс радионуклидов", - считает А.Яблоков.

Может произойти так, что пара скопится так много, что никакие клапаны не помогут его спустить, и реактор взорвется от пара. Это произошло в Чернобыле, когда крышку реактора весом в двадцать тысяч тонн паром подняло на десятки метров верх. Если сценарий повторится в Японии, то вследствие разгерметизации реактора также произойдет выход радионуклидов.

Кроме того, по мнению президента Центра экологической политики России, есть еще две сопутствующие опасности. "На одной из этих станций, по-моему, "Фукусима-3" MOX-топливо – это уран плюс плутоний. А это страшно ядовитая смесь, намного опасней, чем, если бы это было просто урановое топливо", - предупреждает А.Яблоков.

Вторая опасность – охладительные бассейны, где хранится отработанное топливо. "У каждой атомной станции есть бассейн охладитель, где помещается отработавшее ядерное топливо, которое вытащено из реактора. Оно должно храниться в этом бассейне под водой в течение двух-четырех лет, пока его не увезут. За это время оно должно охладиться. Общая радиоактивность в каждом из этих бассейнов, больше, чем в реакторе, и если что-то случится с бассейнами…

А про бассейны мы ничего не знаем. Если были нарушены трубопроводы на атомной станции, то есть вероятность, что была нарушена герметичность бассейнов. А ведь в этих бассейнах тоже должна циркулировать вода, чтобы их охлаждать. Получается такой "компот", который заставляет весь мир дрожать, от того, что может произойти", - подвел итог академик.

Но это – самые страшные варианты развития событий. "Очень многое будет зависеть от двух обстоятельств. От того, какой будет сила взрыва реактора, будет зависеть, насколько поднимутся радионуклиды. В Чернобыле они поднялись на высоту в полтора километра, там горел графит и столп горящего воздуха поднимал радионуклиды, и постоянные ветра разносили их по окрестностям. По всем прогнозам этого не должно произойти в условиях Японии. Даже если произойдет самый тяжелый вариант и реактор взрывается, то выброс будет на высоту 100-200 м, и тогда будет зависеть только от ветра, в какую сторону он будет дуть", - считает эксперт.

Однако большая часть радионуклидов осядет в окрестностях станции, на расстоянии первых десятков километров. А для российского Дальнего Востока и для Кореи опасность будет небольшой. Однако для Японии взрывы на АЭС могут иметь самые страшные последствия.
http://top.rbc.ru/society/14/03/2011/559082.shtml
suum cuique

Аватара пользователя
Звездочёт
Местный
Местный
Сообщения: 2598
Зарегистрирован: Пт фев 20, 2009 10:31 am

Re: проблема принадлежности Курильских островов

Непрочитанное сообщение Звездочёт » Вт мар 15, 2011 4:24 pm

Да.. походу ситуация вышла из под контроля..
Персоналу японской АЭС "Фукусима-1" в ближайшее время придется покинуть аварийную электростанцию. Как сообщают японские СМИ со ссылкой на оператора АЭС Tokyo Electric Power Co., радиационный фон достиг опасного для здоровья сотрудников станции уровня, в связи с чем была объявлена эвакуация.

В последние дни ситуация на АЭС "Фукусима-1" значительно осложнилась, что заставило многих экспертов говорить о том, что она вышла из-под контроля. Сегодня произошли взрывы на втором и четвертом энергоблоках электростанции, в связи с чем уровни радиации в ряде префектур превысили допустимые нормы в несколько раз.

В результате взрыва около 06:00 утра по местному времени (около 00:00 мск) на втором энергоблоке АЭС "Фукусима-1" была повреждена оболочка реактора. В 11:53 по местному времени (05:53 мск) на четвертом энергоблоке АЭС "Фукусима-1" произошел взрыв водорода, которому предшествовал пожар.

Повышение уровня радиации зафиксировано и в Токио, и в прилегающих к столице префектурах Японии. Так, в префектуре Сайтама уровень радиации превысил обычный уровень почти в 40 раз. По сообщению TEPCO, уровень радиации вблизи третьего реактора АЭС "Фукусима-1" в 400 раз превысил ежегодную допустимую норму.
http://top.rbc.ru/special/japan/15/03/2011/559605.shtml

радиоактивный фон в режиме реального времени - 200 км к югу от АЭС Фукусима, 10 км северо-восточнее Токио
suum cuique

Аватара пользователя
Trotilla
The Old Turtle [Поинтмейкер 2007]
Сообщения: 6018
Зарегистрирован: Пн июл 04, 2005 10:49 am
Откуда: Монино
Благодарил (а): 8 раз
Контактная информация:

Re: проблема принадлежности Курильских островов

Непрочитанное сообщение Trotilla » Вт мар 15, 2011 5:02 pm

В стене четвертого энергоблока японской АЭС "Фукусима-1" после произошедшего утром 15 марта взрыва образовались дыры площадью до 8 кв. метров. По сообщению оператора электростанции - энергетической компании Tokyo Electric Power Co., через образовавшиеся отверстия в атмосферу попадает отработанное ядерное топливо.
Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью.

Аватара пользователя
Erick Hurtmann
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщения: 359
Зарегистрирован: Пн фев 12, 2007 9:43 am
Откуда: Munchen

Re: проблема принадлежности Курильских островов

Непрочитанное сообщение Erick Hurtmann » Вс сен 11, 2011 10:41 am

Вопрос не в том чьи это острова, а в том может ли нынешнее государство Российское сохранить эти территории и управлять ими, также как и Калининградской областью. СССР успешно осваивал и развивал эти земли, это очевидно. Сами жители этих земель точно уже и не знают, стоит ли им входить в состав такой России и нужны ли эти территории самому Центру. Де-юре острова после 2 мировой войны входят в СССР, но де-юре нет СССР. Дальше трактуй как угодно.... С Аляской в своё время также всё начиналось, в результате долгосрочная аренда, долг, юрисдикция США. Что Новая Россия может предложить всем национальным окраинам, а они в свою очередь самой России ? Быть на дотациях Центра, эта схема не работает, приносить выгоду Центру нет смысла...
Красный пояс России побеждает !

Аватара пользователя
Звездочёт
Местный
Местный
Сообщения: 2598
Зарегистрирован: Пт фев 20, 2009 10:31 am

Re: проблема принадлежности Курильских островов

Непрочитанное сообщение Звездочёт » Вс сен 11, 2011 2:13 pm

Никакой "долгосрочной аренды" Аляски не было, она была продана, а если бы не была продана, мы бы эти необжитые и труднодоступные земли отдали бы безвозмездно Британской империи, а Курилы имеют для нас стратегическое значение, прежде всего в морских границах, и с какого, извините, Центру не это выгодно? Бред.
suum cuique

Аватара пользователя
Erick Hurtmann
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщения: 359
Зарегистрирован: Пн фев 12, 2007 9:43 am
Откуда: Munchen

Re: проблема принадлежности Курильских островов

Непрочитанное сообщение Erick Hurtmann » Пн сен 12, 2011 8:02 pm

Где ты это вычитал ? Кто автор твоего бреда ? Тебе нужно срочно начинать читать правильные книги по истории Звездочёт. Аляска была продана после аренды, это даже не нуждается в доказывании. Сделка эта была растянута во времени на десятки лет. Это знают все.
Красный пояс России побеждает !

Аватара пользователя
Звездочёт
Местный
Местный
Сообщения: 2598
Зарегистрирован: Пт фев 20, 2009 10:31 am

Re: проблема принадлежности Курильских островов

Непрочитанное сообщение Звездочёт » Пн сен 12, 2011 8:47 pm

Если под "арендой" понимается действия "Русско-Американской компании", то кто-то из нас явно не понимает непосредственно смысл слова "аренда", можно ссылку хоть на одно упоминание официального документа, в котором прописан договор по которому Аляска переходит в аренду второй стороны, а не измышления разных пейсателей публицистов аля "99 аренды,а мы все просрали" ? С удовольствием почитаю. Да и по-сути, это уже и не столь важно, ибо у всей этой истории есть фактический и неоспоримый финал - ПРОДАЖА, все официально по договору сторон от 30 марта 1867 года. Не вижу никакой аналогии спорной ситуации с Курильскими островами.
suum cuique

Аватара пользователя
Erick Hurtmann
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщения: 359
Зарегистрирован: Пн фев 12, 2007 9:43 am
Откуда: Munchen

Re: проблема принадлежности Курильских островов

Непрочитанное сообщение Erick Hurtmann » Вс окт 09, 2011 9:23 pm

Продажа земли Аляски является следствием дефицита государственного бюджета, оттока капитала из России. У государства Российского другой альтернативы не было в таких экономических условиях. Или развивать разведанную территорию Аляски или потерять. Что было дальше известно: русско-японская война, три революции и гражданская война. Сейчас ситуация в России может повториться с другими территориями.
Красный пояс России побеждает !

Ответить

Вернуться в «Политика»