проблема принадлежности Курильских островов

Все о политике и политиках. Законы и общество в России.
Аватара пользователя
SOLDIER
Борец за справедливость
Сообщения: 11764
Зарегистрирован: Пн апр 18, 2005 11:53 pm
Откуда: Запорижжя (хохол)

Re: проблема принадлежности Курильских островов

Непрочитанное сообщение SOLDIER » Ср фев 23, 2011 11:35 am

DuzeR писал(а):А может пусть они нас захватят всех разом и будем жить при порядке и цивилизации. Генетический мусор неприспособленный к жизни в нормальных условиях отсеется. А там глядишь обретем национальное самосознание и решим освободиться от японского ига.
Попутно и традиционный вопрос о "массовых расстрелах", которые "спасут Родину" - решится. При помощи японцев. У них с этим сурово. Чуть что не так - башку с плеч. Кому интересно - найдите описание того, как они с китайцами воевали в 30-х годах. Китайцами тогда руководил Чан Кай Ши (или как там он правильно пишется?). Если не ошибаюсь - речь в одной передаче шла о взятии японцами Шанхая (а может Нанкина - хрен их там разберет). Преимущество у китайцев было 5-кратное, но японцы им ввалили по полной программе. После взятия казнили чуть ли не половину населения города. Традиционным для японцев методом - бошки отрубали. Они, кстати, китайцев вообще за людей не считали - так.... генетическим мусором. Но это уже история. А вот реалии наших дней. "Оборону Курил усилят бригадой ПВО" - http://www.vedomosti.ru/politics/news/1 ... h_raketnyh
Не пытайтесь спорить с дебилом, иначе Вы опуститесь до его уровня, где он
Вас задавит своим опытом!

bol
Боевой кабан
Сообщения: 3979
Зарегистрирован: Пн май 02, 2005 11:42 pm

Re: проблема принадлежности Курильских островов

Непрочитанное сообщение bol » Ср фев 23, 2011 10:07 pm

Звездочёт писал(а):залп лишь с одной подлодки, способен трансформировать Японию в Атлантиду.
Он способен превратить наше государство в ядерного АГРЕССОРА. С которым потом все мировое сообщество будет бороться.И оправданно грохнут по нашей территории. Без применения ядерного оружия мы получим и Порт-Артур, и Мукден и Цусиму. Это уже было.

Аватара пользователя
srg.FireFighter
Пожарюга
Сообщения: 1597
Зарегистрирован: Вт окт 11, 2005 2:04 pm
Откуда: БПРМ UUMU
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 5 раз
Контактная информация:

Re: проблема принадлежности Курильских островов

Непрочитанное сообщение srg.FireFighter » Чт фев 24, 2011 9:42 am

bol писал(а):
Звездочёт писал(а):залп лишь с одной подлодки, способен трансформировать Японию в Атлантиду.
Он способен превратить наше государство в ядерного АГРЕССОРА.
Агрессора? Это тогда получается, что и в отношении Грузии мы были агрессорами. Здесь речь идет о том, если Япония развяжет военные действия против нас, начнет активное наступление ну и т.д. Так что война все спишет, если что.
"С папироской взасос
Ночью и днём
Мы стоим в полный рост
Под шквальным огнём..."
____________________________________________

Заглушки, ключи, штанга - на борте!

Аватара пользователя
Звездочёт
Местный
Местный
Сообщения: 2598
Зарегистрирован: Пт фев 20, 2009 10:31 am

Re: проблема принадлежности Курильских островов

Непрочитанное сообщение Звездочёт » Чт фев 24, 2011 12:19 pm

bol писал(а):
Звездочёт писал(а):залп лишь с одной подлодки, способен трансформировать Японию в Атлантиду.
Он способен превратить наше государство в ядерного АГРЕССОРА. С которым потом все мировое сообщество будет бороться.И оправданно грохнут по нашей территории. Без применения ядерного оружия мы получим и Порт-Артур, и Мукден и Цусиму. Это уже было.
Агрессор, в моем понимании, гипотетическое государство ПЕРВОЕ развязывающее войну по тем или иным причинам. Как раз нападение на суверенную территорию России и будет расцениваться как агрессия. Из ядерной доктрины
В критических для национальной безопасности ситуациях не исключается нанесение в том числе упреждающего (превентивного) ядерного удара по агрессору.
suum cuique

9988

Re: проблема принадлежности Курильских островов

Непрочитанное сообщение 9988 » Чт фев 24, 2011 1:33 pm

SOLDIER писал(а):Ну, вопрос о принадлежности, конечно, лично у меня никаких сомнений не вызывает...
Если бы ни у кого не было сомнений по поводу принадлежности южных Курил, то самого прецедента претензии со стороны Японии не было. То что советская дипломатия в послевоенные годы допустила несколько значимых ошибок - это признали все, в том числе и мы. Конечно, у России на сегодня очень сильная позиция по поводу южных Курил. Но не все так безупречно, чтобы по этому поводу не было никакой дискуссии. Мы сами в 50-ые году "просто так" японцам предлагали два острова, чтобы они только подписали мирный договор, те уперлись на четыре острова, и опять это дело приостановилось. Почитайте историю, только не статьи ультраправых или ультралевых, а архивные документы.

Я нисколько не склонен думать, чтобы Россия вот так просто взяла и отдала Японии острова. Да и не будет этого в ближайшей перспективе. Но ведь по правде говоря, и ситуация это подтверждает, эти острова нам "нафиг" сейчас не нужны. Пообщайтесь с людьми, кто там живет, или кто живет рядом. Мы там разве что гадим, не более того.

Речь о войне из-за южных Курил пустая. Её (войны) не будет.

Почему-то никто не берет в расчет "Большого папу", а т.е. США. Еще раз повторюсь, что Япония и США - это самые близкие и лучшие братья. Конечно, у япов рядом куча братьев-азиатов (китайцы, корейцы, и не забывайте, что в японском языке используются исключительно китайские иероглифы). Но даже не смотря на на Перл-Харбер, не смотря на Хиросиму, японцы и американцы на столько близки, что простому русскому обывателю со стороны даже трудно представить насколько. Поэтому лично для меня позиция США в отношении к Курилам является очень значимым аргументом в этом деле, чтобы уже предполагать, что за южные Курилы нам нужно будет боротся по всем фронтам. И не забывайте о договоренностях между США и Японией, даже сам намек на разрешение спора военным путем - это прямая угроза прежде всего в сторону США.

Я ни сколько не спорю, с уже отписавшимися форумчанами в этой теме. Просто для кого-то кажущаяся истеричная японская выходка, на самом деле является намного более сложной и глубокой проблемой сильно растянувшейся по времени. И на этом фоне, с учетом экономической и социальной ситуации сегодня в России (а на Дальнем Востоке эта ситуация вообще полная "ЖОППА") мы в глазах не только япов и америкосов выглядим просто тупыми варварами. И самое оно, что это действительно так.

bol
Боевой кабан
Сообщения: 3979
Зарегистрирован: Пн май 02, 2005 11:42 pm

Re: проблема принадлежности Курильских островов

Непрочитанное сообщение bol » Чт фев 24, 2011 2:42 pm

srg.FireFighter писал(а): Агрессора?
ЯДЕРНОГО агрессора. Т.е. стороной, первой применившей ЯО.

Аватара пользователя
Звездочёт
Местный
Местный
Сообщения: 2598
Зарегистрирован: Пт фев 20, 2009 10:31 am

Re: проблема принадлежности Курильских островов

Непрочитанное сообщение Звездочёт » Чт фев 24, 2011 3:05 pm

bol писал(а): ЯДЕРНОГО агрессора. Т.е. стороной, первой применившей ЯО.
Ну, дык, тут надо различать понятия - если мы первые жахнем - то бесспорно, а ежели в ответ на "агрессию" со стороны, это уже совсем иное, опять же "в критических для национальной безопасности ситуациях".
suum cuique

9988

Re: проблема принадлежности Курильских островов

Непрочитанное сообщение 9988 » Чт фев 24, 2011 3:12 pm

bol писал(а):
srg.FireFighter писал(а): Агрессора?
ЯДЕРНОГО агрессора. Т.е. стороной, первой применившей ЯО.
любой специалист (будь то инженер, физик, военный, математик, врач, биолог и др. смежные специалисты) изучавший физику в высшей школе понимает, что применение ядерного оружия в современном мире приведет к гибели современной цивилизации. ядерное оружие сегодня - скорее это сувенир из прошлого.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0% ... 0%BC%D0%B0

Аватара пользователя
Звездочёт
Местный
Местный
Сообщения: 2598
Зарегистрирован: Пт фев 20, 2009 10:31 am

Re: проблема принадлежности Курильских островов

Непрочитанное сообщение Звездочёт » Чт фев 24, 2011 3:25 pm

9988 писал(а):
bol писал(а):
srg.FireFighter писал(а): Агрессора?
ЯДЕРНОГО агрессора. Т.е. стороной, первой применившей ЯО.
любой специалист (будь то инженер, физик, военный, математик, врач, биолог и др. смежные специалисты) изучавший физику в высшей школе понимает, что применение ядерного оружия в современном мире приведет к гибели современной цивилизации. ядерное оружие сегодня - скорее это сувенир из прошлого.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0% ... 0%BC%D0%B0
Если брать глобальный ядерный конфликт, такой как, например, США-Россия - да, бесспорно.
Известно, что сценарии ядерной войны могут быть разными, поэтому отобраны наиболее вероятные. Если рассматривать наиболее “щадящие” варианты широкомасштабной ядерной войны, когда в течение нескольких дней в северном полушарии будет взорвано около 40% имеющихся ядерных боеприпасов, общей мощностью примерно 5000 Мт, то будут следующие последствия, с которыми согласно большинство ученых мира:

1. Прямые потери от поражающих факторов ядерных взрывов. В первые дни погибнет примерно 1 млрд 150 млн человек, столько же будет тяжелораненых, из них умрет не менее 70%. С учетом радиоактивного заражения потери составят 30 - 50% от населения Земного шара.

2. Наступит “ядерная ночь” за счет поднятых в атмосферу дыма и пыли, так как в этом случае поступление солнечной энергии будет блокировано на 90%. “Ядерная ночь’ продлится в северном полушарии от 1,5 до 8 месяцев, в южном - от 1 до 4. Фотосинтез прекратится как на земле, так и в мировом океане. В результате нарушатся все пищевые цепочки: погибнут растения, затем животные, наступит голод для человечества.

3. Наступит ‘ядерная зима”. Температура понизится в северном полушарии на 30 - 43°С (по данным ученых СССР - на 15-20 °С), в южном - на 15-20 °С. В результате скачкообразного понижения температуры, а также учитывая, что “ядерная зима” продлится в северном полушарии до года, в южном -до 10 месяцев, погибнут все сельскохозяйственные культуры, земля промерзнет на глубину до 1 м, пресной воды не будет, наступит голод.

4. В результате изменения климата в различных районах мира возрастет количество стихийных бедствий, прежде всего, бурь, ураганов, засух и наводнений.

5. Возникнут пожары. Выгорят леса (источники кислорода и утилизации углекислого газа) на площади не менее 1 миллиона кв.км. Пожары в городах вызовут выделение токсичных газов в концентрациях, которые приведут к отравлениям всего живого. Изменится газовый состав атмосферы с непредсказуемыми последствиями для биологического мира.

6. Озоновый слой уменьшится на 17 - 70%. Для его восстановления потребуется не менее 10 лет. В течение этого времени ультрафиолетовое излучение Солнца будет в 100 раз более интенсивным, чем в нормальных условиях, и оно губительно для всего живого.

Ожидаются тяжелые генетические последствия, массовая гибель людей и животных от онкологических заболеваний, вырождение человечества. Правда, в первые месяцы после ядерных ударов ультрафиолетовое излучение Солнца будет поглощаться пылью и сажей, влияние его будет незначительным.

7. По данным Шведской Академии наук из-за отсутствия топлива, питьевой воды, в результате голода, развала медицинского обеспечения и т.д. возникнут пандемии с непредсказуемыми последствиями.
suum cuique

9988

Re: проблема принадлежности Курильских островов

Непрочитанное сообщение 9988 » Чт фев 24, 2011 3:50 pm

Звездочёт писал(а): Если брать глобальный ядерный конфликт, такой как, например, США-Россия - да, бесспорно.
отвлекаемся от темы. Здесь про Курилы.

Ответить

Вернуться в «Политика»