Митинги граждан.

Все о политике и политиках. Законы и общество в России.

Модераторы: crazy, ZAMOTAI_shtanga

Аватара пользователя
SOLDIER
Борец за справедливость
Сообщения: 11739
Зарегистрирован: Пн апр 18, 2005 11:53 pm
Откуда: Запорижжя (хохол)

Re: Митинги граждан.

Непрочитанное сообщение SOLDIER » Ср дек 28, 2011 8:48 pm

Стас, не богохульствуй! А то тебя вон какое будущее может ждать! :D

Изображение
Не пытайтесь спорить с дебилом, иначе Вы опуститесь до его уровня, где он
Вас задавит своим опытом!

Аватара пользователя
SOLDIER
Борец за справедливость
Сообщения: 11739
Зарегистрирован: Пн апр 18, 2005 11:53 pm
Откуда: Запорижжя (хохол)

Re: Митинги граждан.

Непрочитанное сообщение SOLDIER » Чт дек 29, 2011 8:27 am

Прекрасно выразил свое мнение о митинге на Болотной (да и вообще о нынешней ситуации) Жванецкий - http://www.youtube.com/watch?v=Tg8DQwf_p5g
Не пытайтесь спорить с дебилом, иначе Вы опуститесь до его уровня, где он
Вас задавит своим опытом!

9988

Re: Митинги граждан.

Непрочитанное сообщение 9988 » Вс янв 15, 2012 11:04 am

информационная война в разгаре:

http://www.novayagazeta.ru/inquests/50434.html

«Бомба» для кандидата

Кандидата Путина могут снять с выборов, а издателей фальшивого «АиФа» наказать шестью годами лишения свободы
14.01.2012


Слева — снимок полосы екатерибургской газеты «АиФ Урал. Дайджест». Справа — оригинал, сделанный фотографом Алексеем Юшенковым [info]yustas весной 2011 года. Источник: navalny.livejournal.com

В Екатеринбурге продолжается распространение газеты «АиФ Урал Дайджест». Как уже писала «Новая», настоящий «АиФ» в лице гендиректора ООО «АиФ на Урале» Дмитрия Бондарева сразу открестился от агитационного издания, заявив, что не имеет к нему никакого отношения. ЦИК — безмолвствует, правоохранительные органы — бездействуют. Хотя история получила даже не всероссийскую, а мировую огласку.

The New York Times, Guardian, The Times, Le Figaro, Le Monde, La Tribune и другие западные СМИ рассказали своим читателям о предвыборной агитации по-екатеринбургски. И хотя львиная доля публикаций агитационного выпуска «АиФ Урал Дайджест» посвящена, что называется, «созданию благоприятного имиджа» кандидата в президенты России Владимира Путина, западные СМИ сделали акцент на антинавальновском материале, иллюстрированном фотомонтажом Навального с Березовским.

«В российские учебники тактик очернения политических оппонентов фотомонтаж вошел давно и стал старым трюком, но вернулся с одним из лидеров протеста Алексеем Навальным, изображенным на фотографии с изгнанным магнатом Борисом Березовским, живущим в Лондоне и выступающим главным злодеем в кремлевской пропаганде», — написала Guardian.

По мнению The New York Times, эта история демонстрирует как «отсталость методов российской пропаганды», так и то, что «интернет и краудсорсинг преображают российскую политическую жизнь, склоняя чашу весов в пользу активистов типа Навального».

«Это был классический пример того, как аппаратчики используют устаревшие инструменты пропаганды, оказываются в неловком положении и затем подвергаются осмеянию посредством новых медийных технологий», — подметила The Times.

Тут же в блогосферу был сделан вброс с намеками, что это сам Навальный со товарищи организовали в Екатеринбурге выпуск и распространение фальшивки. Но эта «версия» явно надуманная. И прежде всего потому, что ЦИК — безмолвствует, а правоохранительные органы — бездействуют.

Хотя несложно пригласить распространителей, переговорить с ними, узнать, кто выдал им накидки с надписями «Объединенный Народный фронт» и «Владимир Путин», кто платит за распространение газеты. Уже более чем достаточно фотографий распространителей. Да и не прячутся они. Нетрудно установить и типографию, узнать, кто оплатил заказ.

В выходных данных фальшивого «АиФа» указано, что газета отпечатана «…в ООО «Поле Печати», 620027, г. Екатеринбург, ул. Фролова, 29-22». Но сотрудники ООО «Поле Печати» заявили «Новой», что их типография не получала и не исполняла заказ на печать агитационного «АиФа». Правда, мобильник директора ООО «Поле Печати» Сергея Плахотина два дня настойчиво советует «оставить сообщение».

А вот информационное агентство «Уралинформбюро» выдвинуло версию, что исполнителем заказа была совершенно другая типография, а не та, чьи реквизиты указаны в выходных данных:«…эксперты-печатники, изучившие дайджест, отметили, что рисунок отрезного ножа и так называемые цеплялки на бумаге традиционного еженедельника «Аргументы и Факты. Урал» и дайджеста идентичны, что указывает на то, что оба издания были отпечатаны в одной типографии». Агентство назвало и типографию: «…еженедельник «Аргументы и Факты. Урал» печатается в типографии ЗАО «Прайм Принт Екатеринбург», расположенной на территории оборонного предприятия «Завод имени Калинина». Инсайдеры уверяют, что там же в декабре 2011 года было отпечатано более 900 тысяч экземпляров дайджеста с фотожабой».
Вложения
навальный.jpg
навальный.jpg (43.54 КБ) 511 просмотров

Аватара пользователя
Звездочёт
Местный
Местный
Сообщения: 2598
Зарегистрирован: Пт фев 20, 2009 10:31 am

Re: Митинги граждан.

Непрочитанное сообщение Звездочёт » Ср янв 18, 2012 10:48 am

Звездочёт писал(а):Никто в здравом уме никогда не проголосует за Немцова, Каспёрыша и прочую ху@ту. А то что они на сцене - заслуга нашей "какбэ оппозиции".

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... f3LjntNX20
На телефонных разговорах уже спалились, но чтобы так.. :D Бл@, а где те "конспиративные квартиры" и тп? :D
suum cuique

Аватара пользователя
Мonarch
Почетный тролль форума
Сообщения: 4593
Зарегистрирован: Сб мар 12, 2005 4:45 am

Re: Митинги граждан.

Непрочитанное сообщение Мonarch » Ср янв 18, 2012 12:21 pm

Звездочёт писал(а):
Звездочёт писал(а):Никто в здравом уме никогда не проголосует за Немцова, Каспёрыша и прочую ху@ту. А то что они на сцене - заслуга нашей "какбэ оппозиции".

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... f3LjntNX20
На телефонных разговорах уже спалились, но чтобы так.. :D Бл@, а где те "конспиративные квартиры" и тп? :D

И что в этом видео такого? Немцова и ко пригласили на праздник по случаю назначения нового посла. Не более того. А "сурковская пропаганда" разыграла это в своих интересах.
Может просто путинским ребятам завидно, что одних пригласили на банкет, а их нет.

Крот
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщения: 479
Зарегистрирован: Вт июн 03, 2008 7:40 pm

Re: Митинги граждан.

Непрочитанное сообщение Крот » Ср янв 18, 2012 3:36 pm

Мonarch писал(а):
Звездочёт писал(а):
Звездочёт писал(а):Никто в здравом уме никогда не проголосует за Немцова, Каспёрыша и прочую ху@ту. А то что они на сцене - заслуга нашей "какбэ оппозиции".

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... f3LjntNX20
На телефонных разговорах уже спалились, но чтобы так.. :D Бл@, а где те "конспиративные квартиры" и тп? :D

И что в этом видео такого? Немцова и ко пригласили на праздник по случаю назначения нового посла. Не более того. А "сурковская пропаганда" разыграла это в своих интересах.
Может просто путинским ребятам завидно, что одних пригласили на банкет, а их нет.


Сурков уже не при делах ......

и вот посмотри результаты голосовалки по этому вопросу :-)

http://www.vz.ru/vote/result/977/?vote=true

Аватара пользователя
Мonarch
Почетный тролль форума
Сообщения: 4593
Зарегистрирован: Сб мар 12, 2005 4:45 am

Re: Митинги граждан.

Непрочитанное сообщение Мonarch » Ср янв 18, 2012 4:04 pm

Для начала надо разобраться еще, в какое посольство ходил Путин до первого своего назначения.
Ельцин, Немцов, Гайдар, Черномырдин, Шахрай, Бурбулис, Чубайс, Шеварнадзе, Путин, Медведев - это все одного поля ягодка.

Аватара пользователя
Звездочёт
Местный
Местный
Сообщения: 2598
Зарегистрирован: Пт фев 20, 2009 10:31 am

Re: Митинги граждан.

Непрочитанное сообщение Звездочёт » Ср янв 18, 2012 5:40 pm

Мonarch писал(а):И что в этом видео такого? Немцова и ко пригласили на праздник по случаю назначения нового посла. Не более того. А "сурковская пропаганда" разыграла это в своих интересах.
Может просто путинским ребятам завидно, что одних пригласили на банкет, а их нет.

Да судя по их реакциям/лицам.. Митрохин так вообще вдуплял стоял, чтобы ответить :D так и скажи - пришел на праздник/назначение и тп. А не стоять грузиться или отворачиваясь бежать внутрь. И вообще, надо быть "недальновидным", скажем мягко, чтобы записавшись в оппозицию обивать пороги посольств, особенно "все знаем кого". И в этом случае "пропаганда" сыграет в любом случае, вне зависимости от объяснений.
suum cuique

Аватара пользователя
Звездочёт
Местный
Местный
Сообщения: 2598
Зарегистрирован: Пт фев 20, 2009 10:31 am

Re: Митинги граждан.

Непрочитанное сообщение Звездочёт » Ср янв 18, 2012 5:53 pm

В догонку, от что Чирикова пишет. Епт, так и хочется сказать, нууууу тупыыыые (с) :D
О встрече с послом США Майклом Макфоллом

Вот что рассказала защитница Химкинского леса Евгения Чирикова о своей встрече с Майклом Макфоллом - новым послом США в России, которая состоялась вчера, 17 января.

На встречу в посольство США в Москве были приглашены представители гражданского общества России - помимо Чириковой на ней присутствовали Яна Яковлева ("Бизнес-солидарность"), журналистка Ольга Романова (добившаяся освобождения своего мужа, посаженного по сфабрикованным обвинениям), Лев Пономарев ("За права человека"), Елена Панфилова (Transparensy International), Сергей Канаев (ФАР), Лилия Шибанова ("Голос").

На данной встрече представителей американской стороны (помимо Макфолла на ней присутствовал также замгоссекретаря США) интересовали прежде всего те процессы, которые начались в России в конце прошлого года, настроения людей. Они внимательно слушали гостей, записывали, задавали вопросы. Им важно было понять, что происходит.

http://ecmoru.livejournal.com/445551.html
suum cuique

9988

Re: Митинги граждан.

Непрочитанное сообщение 9988 » Пт янв 20, 2012 9:57 am

Мonarch писал(а):
Звездочёт писал(а):
Звездочёт писал(а):Никто в здравом уме никогда не проголосует за Немцова, Каспёрыша и прочую ху@ту. А то что они на сцене - заслуга нашей "какбэ оппозиции".

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... f3LjntNX20
На телефонных разговорах уже спалились, но чтобы так.. :D Бл@, а где те "конспиративные квартиры" и тп? :D

И что в этом видео такого? Немцова и ко пригласили на праздник по случаю назначения нового посла. Не более того. А "сурковская пропаганда" разыграла это в своих интересах.
Может просто путинским ребятам завидно, что одних пригласили на банкет, а их нет.



Согласен, любую новость можно преподнести по заказу в любом свете. То, что при назначении нового посла, к нему на встречу приглашаются разные деятели (общественные политические и пр) - это общемировая практика, и почему-то когда кто-нибудь идет на встречу в любому другому послу, никто ничего такого не говорит.

Это просто элемент информационной войны, пока полностью проигранной на просторах интернета действующей властью. Федеральные каналы - с ними все понятно, здесь без вариантов, но ведь роль интернета возрастает - и это сейчас головная боль властей. Вот и делают вброс то аудиозаписей телефонных разговоров Немцова, то шпионская запись "заговора" Гудкова и Рыжкова (ну и хрен с ним, что звуковая дорожка не сопоставлена с видеорядом, ну и хрен с ним. что монтаж, обыватель переварит).

Если Путин не победит в первом туре, то во втором избиратель может преподнести ему сюрприз типа: "а хрен тебе с маслом, за кого угодно, только не за тебя" Власть это понимает, особенно учитывая опыт массовых митингов. Ну никто не мог предположить такую активность граждан. То ли еще будет.

Мне Немцов, например, не нравился никогда, но это не значит, что я Путина любить должен.

Ответить

Вернуться в «Политика»