Полюбуйтесь

[Deu$]

Дык вроде как видео даже по началу проскальзывало, что Мерен ехал по встречке, но место столкновения для камеры закрывает рекламный щит.
Да и так чисто логически подумать... какого вероятность того, что именно Ситроен в этом случае ехал по встречке, ежели Мерседес Лукойла? Да тут просто посмеёшься и скажешь, 100% мерседес

[Звездочёт]

Показания свидетеля №9. Ехала из центра. Увидела, что по разделительной полосе едет «Мерседес-Бенц», черного цвета. «Мерседес» двигался частично по разделительной полосе, а частично по встречной полосе, со скоростью около 50 км/ч. Во встречном направлении, в крайней левой полосе двигалась автомашина типа «Джип», а за ним ехала автомашина «Ситроен», красного цвета. Расстояние между автомашинами было около 10 м и они ехали со скоростью около 50-60 км/ч. Водитель «Мерседеса», возможно увидев впереди «Джип», начал прижиматься правее, к разделительной полосе. «Джип» тоже предпринял маневр правее, в соседнюю правую полосу, а водитель «Ситроена» не успел увидеть движущегося во встречном направлении «Мерседес» и произошло столкновение.

Впоследствии, как отмечает следователь свидетель отказалась от своих ранее данных показаний об обстоятельствах ДТП, сославшись на ошибочное восприятие ею действительности в момент происшествия !?!

Кто бы сомневался.

[Basylik]

Вопрос только в том как этот самый свидетель все так видел, и что 10 метров едут друг за другом и что на разделительную мерс выехал, как определил скорость встречного мерседеса? Как удалось разглядеть , что мерседес прижиматься стал... бред ИМХО и показания высосаны из пальца... не удивительно, что в итоге отказалась

Я считаю, что всетаки авария произошла по вине обоих водителей, мерс точно шел по разделительной, а вот то, что ситроен, встретился с ним на ней, вполне вероятно из-за неудачного маневра, опять же если бы было как написал свидетель, то с большей вероятностью они бы вмазались по касательной...

[ZAMOTAI_shtanga]

Людей то уже не вернешь.Но есть тьма фактов,которые ооооооооочень сильно заставляют задуматься.Почему ,,внезапно,, вырубились все камеры?Почему не осталось никаких записей с этих камер?Почему никто не допросил водителя этого Мерина,где находился Барков?Где же были ВВП и ДАМ,которые постоянно вопят на весь мир о справедливости и прочей хне?Почему они лично не вмешались и не поставили дело под личный контроль?И таких вопросов можно еще кучу задать.Толку будет ни на грош.
Очень показательный пример для оценки уровня гражданского общества и государственной власти в целом.И это только то,что стало широко известно через СМИ,а ведь бывает что о таких случаях просто-напросто замаличивают.

[ZAMOTAI_shtanga]

Полиция Швейцарии приняла очень необычное решение – она решила отремонтировать автомобиль… пьяного водителя. Эта история произошла в Женеве – полицейский автомобиль проехал перекресток на красный свет и врезался в машину. При этом у служителей закона была включена «мигалка» и сирена, однако, согласно швейцарским законам, полицейские при проезде перекрестка на красный свет должны снизить скорость и обеспечить безопасность. А этого, как выяснилось, сделано не было.
Но самое интересное другое – в машине, в которую врезались полицейские, сидел пьяный водитель. Причем сильно пьяный, ведь у него в крови было обнаружено 2,98 промилле. Казалось бы, что вся вина в аварии автоматически ложится на пьяницу. Но только не в Швейцарии. Оказалось, что водитель, пусть и пьяный, не нарушал правила пересечения перекрестков. И в аварии виновны именно полицейские. Именно поэтому машина водителя-пьяницы будет отремонтирована за счет городского бюджета. Но при этом нетрезвого водителя все же лишили прав и выписали ему крупный штраф.

[ZAMOTAI_shtanga]

Неплохая статья про ДТП на Ленинском :arrow: http://www.autoreview.ru/_archive/secti ... =14#anchor

[Deu$]

Полиция Швейцарии приняла очень необычное решение – она решила отремонтировать автомобиль… пьяного водителя. Эта история произошла в Женеве – полицейский автомобиль проехал перекресток на красный свет и врезался в машину. При этом у служителей закона была включена «мигалка» и сирена, однако, согласно швейцарским законам, полицейские при проезде перекрестка на красный свет должны снизить скорость и обеспечить безопасность. А этого, как выяснилось, сделано не было.
Но самое интересное другое – в машине, в которую врезались полицейские, сидел пьяный водитель. Причем сильно пьяный, ведь у него в крови было обнаружено 2,98 промилле. Казалось бы, что вся вина в аварии автоматически ложится на пьяницу. Но только не в Швейцарии. Оказалось, что водитель, пусть и пьяный, не нарушал правила пересечения перекрестков. И в аварии виновны именно полицейские. Именно поэтому машина водителя-пьяницы будет отремонтирована за счет городского бюджета. Но при этом нетрезвого водителя все же лишили прав и выписали ему крупный штраф.

Воот! Вот это справедливо! Каждый получил по заслугам и разобрались как положено.

[ZAMOTAI_shtanga]

Прям жалко гайцов стало :arrow: Ахтунг!Матюки детектед!
Хотя тетка хитрая,весь цирк разводит из-за отобранных прав за сплошную.

[Звездочёт]

Прям жалко гайцов стало :arrow: Ахтунг!Матюки детектед!
Хотя тетка хитрая,весь цирк разводит из-за отобранных прав за сплошную.

Эт точно, терпение у ментов не занимать.. жесть конечно :)

[ZAMOTAI_shtanga]

В кое-то веки :arrow: Впервые водителя VIP-автомобиля с «мигалкой» лишили прав за аварию на дорогах Москвы. В столице завершилось дело в отношении водителя автомобиля BMW 7-й серии, который приписан к МВД России. Александр Соколов управляя транспортным средством с «мигалкой» решил «проучить» водителя, который отказался пропустить его привилегированную машину с номером А604МР97 на Киевском шоссе. Для этого он после обгона просто-напросто «боднул» вбок Hyundai и уехал дальше. «Скорее всего, водитель хотел меня просто напугать, но не рассчитал траекторию», – рассказал водитель корейской машины Михаил Цветков. – «В таких случаях я уступаю дорогу только транспорту оперативных и спасательных служб, однако в этот раз дорожная ситуация все равно не позволяла пропустить машину».

Сам водитель автомобиля с «мигалкой» свою вину признать отказался. «Я не почувствовал самого столкновения, так как дорога там неровная, ведутся дорожные работы и очень шумно», – заявил он в ходе суда. А об аварии он, якобы, вообще узнал только через три дня, когда этот инцидент стали активно обсуждать в СМИ. Однако судья не поверил доводам нарушителя, в результате чего его лишили прав на один год за покидание места ДТП.

«Это первый случай, когда закон начал действовать не только в отношении простых людей, но и в отношении привилегированных водителей», – заявил Петр Шкуматов, один из правозащитников, который помогал водителю Hyundai в этом деле.