Страница 8 из 11

Референдум о судьбе Монинского леса

Добавлено: Вт июл 05, 2016 12:57 am
ARGO
Да конечно, народ имеет право на референдуме определить судьбу леса, находящегося в черте города! А потуги этой дамочки юриста из администрации просто смешны и не выдерживают никакой критики. Совсем людей за дураков держат. У меня сразу на каждую ее фразу контраргумент находился. Начиная с того, что этот лес находится в федеральной собственности и судьбу его можно решать только на уровне правительства. А следовательно мы не имеем право решить его судьбу на местном референдуме. Окей, тогда и перевести его в другую категорию можно только решением федерального правительства. А где оно, ау, тетенька! Вот вы (администрация) и перевели лесные земли под застройку, нарушив все мыслимые законодательства! И т.д. по всем пунктам ее можно разбить. как шведа под Полтавой!

Референдум о судьбе Монинского леса

Добавлено: Вт июл 05, 2016 8:04 pm
$tamper
Что-то Славик не спешит озвучить итоги сегодняшнего заседания Совдепа :-)

Референдум о судьбе Монинского леса

Добавлено: Ср июл 06, 2016 3:29 pm
Алёша
А он что опять избран в Совет седьмого созыва потому-что не предал своих избирателей и не сложил досрочно полномочий, так как от него хотели это в суде получить найдюкинцы.... ?!...))))

Референдум о судьбе Монинского леса

Добавлено: Ср июл 06, 2016 6:51 pm
$tamper
Алёша писал(а):А он что опять избран в Совет седьмого созыва потому-что не предал своих избирателей и не сложил досрочно полномочий, так как от него хотели это в суде получить найдюкинцы.... ?!...))))
Ну до этого ты очень активно освещал тему с референдумом и агитировал за его проведение :-) Видимо что-то пошло не так.
Так отказали депутаты в референдуме или нет?

Референдум о судьбе Монинского леса

Добавлено: Чт июл 07, 2016 10:52 am
Алёша
Решение Совета депутатов 11:1 отказали (Кравченко был один). Отказали, это было прогнозируемо, поэтому дело ушло в суд, Решение будет обжаловано.

Референдум о судьбе Монинского леса

Добавлено: Чт июл 07, 2016 11:18 am
$tamper
Алёша писал(а):Решение Совета депутатов 11:1 отказали (Кравченко был один). Отказали, это было прогнозируемо, поэтому дело ушло в суд, Решение будет обжаловано.
Тоже неплохой вариант - незаконный отказ есть весомый повод 14 сентября начать процедуру роспуска Совдепа через суд на вполне законных основаниях.

Референдум о судьбе Монинского леса

Добавлено: Пн июл 11, 2016 4:21 pm
$tamper
Итак, сегодня, 11.07.2016 года ТИК откажет Монинцам в их праве провести Референдум. Ну-ну....

11 июля 2016 года в 17:00 час. состоится очередное 11 заседание Территориальной избирательной комиссии Щёлковского района.
В повестке следующие вопросы:
1. О смете расходов Территориальной избирательной комиссии Щёлковского района на подготовку и проведение выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации 18 сентября 2016 года – докладчик Малинин А.Е.
2. О смете расходов Территориальной избирательной комиссии Щёлковского района на подготовку и проведение выборов депутатов Московской областной Думы 18 сентября 2016 года – докладчик Малинин А.Е.
3. Об отказе инициативной группе по проведению референдума на территории городского поселения Монино Щёлковского муниципального района в регистрации – докладчик Малинин А.Е.

Референдум о судьбе Монинского леса

Добавлено: Чт июл 14, 2016 9:35 am
Алёша
Отказ ТИК будут обжалован в суд, не имеют права !

Референдум о судьбе Монинского леса

Добавлено: Чт июл 14, 2016 9:46 am
$tamper
Алёша писал(а):Отказ ТИК будут обжалован в суд, не имеют права !
Алёша писал(а): Сообщение Алёша » 02 июл 2016, 10:28
иски уже в суде
Алёша писал(а): Алёша » 04 июл 2016, 09:09
В суды подано всего три иска
Алёша писал(а): Алёша » 04 июл 2016, 10:00
Заключены договора на оказание юруслуг по спасению леса, подготовлены и направлены иски, работа оплачена.
Славик, ты уж определись -то "иски уже поданы", теперь - "будут обжалован" :-)

Референдум о судьбе Монинского леса

Добавлено: Чт июл 14, 2016 1:10 pm
Алёша
так заседаний суда еще не было ! когда будут заседания тогда и посмотрим.... ! суд решает не всегда по справедливости и не всегда так как это должно быть есть еще человеческий фактор.