Страница 3 из 8

Re: изменения в УСТАВ Монино

Добавлено: Чт июн 27, 2013 3:50 pm
LX
свой аппарат, свои мобильные телефоны, свои планшеты... в общем дайте им главное денег...

Re: изменения в УСТАВ Монино

Добавлено: Чт июн 27, 2013 4:46 pm
SOLDIER
Николай, а причем тут "законопроекты" (или НПА)? Если я правильно его понял - то речь идет вот о чем.
Brandenburger Tor писал(а): 1. К компетенции Администрации городского поселения Монино относится:

4) подготовка проектов решений Совета депутатов городского поселения Монино, постановлений и распоряжений Главы городского поселения Монино, иных муниципальных правовых актов;

Re: изменения в УСТАВ Монино

Добавлено: Чт июн 27, 2013 6:43 pm
Brandenburger Tor
Soldier очень близок к цели, о каких там планшетах и карандашах вообще идёт речь ?!, вы что думаете что все такие дешевые ?!. В Уставе Монино определено, что всё за Совет депутатов готовит Администрация. Ну вот она и готовит...иногда кое-как. Поэтому у депутатов вообще не понимающих своей роли и места в органах местного самоуправления нет желания ничего делать вообще. У Совета депутатов Монино, в отличие от Совета депутатов Звёздного городка нет ни своего аппарата Совета депутатов, ни своих юристов, ни экспертов, ни своего делопроизводства. Если депутаты примут революционные изменения и модернизации в Устав, с учётом того что Совет самостоятельное юрлицо, то шестой созыв Совета депутатов уже не зря заседал... Принятие Устава всё и покажет, на что вообще способен Совет шестого созыва ...

Re: изменения в УСТАВ Монино

Добавлено: Чт июн 27, 2013 6:52 pm
$tamper
Brandenburger Tor писал(а):Soldier очень близок к цели, о каких там планшетах и карандашах вообще идёт речь ?!, вы что думаете что все такие дешевые ?!. В Уставе Монино определено, что всё за Совет депутатов готовит Администрация. Ну вот она и готовит...иногда кое-как. Поэтому у депутатов вообще не понимающих своей роли и места в органах местного самоуправления нет желания ничего делать вообще. У Совета депутатов Монино, в отличие от Совета депутатов Звёздного городка нет ни своего аппарата Совета депутатов, ни своих юристов, ни экспертов, ни своего делопроизводства. Если депутаты примут революционные изменения и модернизации в Устав, с учётом того что Совет самостоятельное юрлицо, то шестой созыв Совета депутатов уже не зря заседал... Принятие Устава всё и покажет, на что вообще способен Совет шестого созыва ...
Так поэтому за вас всё Админка и делает - там и юристы, и бухгалтеры, и делопроизводство в штате имеются. И абсолютно правильно - не вижу смысла держать двух юристов или делопроизводителей в фактически одной конторе. Вы не в Думе, чай, заседаете, с вашими-то объёмами переписки и на пол-ставки бабушка любая справится :-)

Re: изменения в УСТАВ Монино

Добавлено: Пт июн 28, 2013 12:26 am
Zdoroff
SOLDIER писал(а):Николай, а причем тут "законопроекты" (или НПА)? Если я правильно его понял - то речь идет вот о чем.
Brandenburger Tor писал(а): 1. К компетенции Администрации городского поселения Монино относится:

4) подготовка проектов решений Совета депутатов городского поселения Монино, постановлений и распоряжений Главы городского поселения Монино, иных муниципальных правовых актов;
Решение Совета депутатов - это и есть правовой акт, иногда и нормативно правовой.
Например, какое либо положение, которое утверждается нормативно-правовым актом. Готовит его администрация, а утверждает совет.

Re: изменения в УСТАВ Монино

Добавлено: Пт июн 28, 2013 1:15 am
Brandenburger Tor
Как этот акт готовят, так он и получается. Обычно хреново. Ну не может за самостоятельное юрлицо Совдеп, другое юрлицо Администрация что0либо делать. Это навязчивая услуга и мегаглупость. Это Вам скажет любой спец, т.к. это прямо нарушает Гражданский кодекс РФ.

Re: изменения в УСТАВ Монино

Добавлено: Пт июн 28, 2013 8:44 am
SOLDIER
Zdoroff писал(а): Решение Совета депутатов - это и есть правовой акт, иногда и нормативно правовой.
Например, какое либо положение, которое утверждается нормативно-правовым актом. Готовит его администрация, а утверждает совет.
Хорошо. Предположим, Администрация хочет выделить из бюджета сто тыщ миллионов на покраску скамейки около дома номер такой-то. И что? Администрация за Совдеп готовит проект решения Совдепа со словами "Одобрить сто тыщ миллионов на ремонт скамейки". Так, что ли? А если Совдеп (обоснованно) не согласен с выделением этой суммы, то что? Там выше Вячеслав упомянул ЗАТО Звездный. Насколько я знаю, Совдеп Звездного сам составляет проекты своих решений и сам же их утверждает. Не понимаю, почему этого не может делать Совдеп Монино. Проверять законность или незаконность этих решения - всяко-разно задача Прокуратуры. Две этих ветви власти должны (в идеале) как помогать друг другу, так и контролировать друг друга. И ничего плохого лично я в этом не вижу. Как раз наоборот. С другой стороны - очень плохо, когда получаются на выходе совсем крайние варианты - либо слияние в любовном экстазе с подмахиванием всего подряд, что предложит Администрация (возможно, с получением определенной мзды), либо наоборот - когда Совдеп начинает (необоснованно) вставлять палки в колеса и всячески мешать нормальному функционированию Администрации. Кстати Глава Звездного (теперь уже бывший - он тут на днях иск в Щелковском суде проиграл, в котором просил, чтобы суд обязал Совдеп отменить решение о его удалении в отставку) постоянно твердил, что 7 депутатов (из 10) в Совдепе как раз ведут деструктивную деятельность, мешая нормальному функционированию Администрации. С одной единственной целью - "завалить Рыбкина" и поставить "в цари" главного заговорщика (и оппортуниста) зампреда Щипанова. :-):

Re: изменения в УСТАВ Монино

Добавлено: Пт июн 28, 2013 8:53 am
Zdoroff
Кто вам сказал, что совет сам не может готовить нпа?
Может, но почему то не готовит.
Администрации лишь предоставлено право готовить. Но это право никак не ограничивает совет в подготовке и принятии нпа.

Re: изменения в УСТАВ Монино

Добавлено: Пт июн 28, 2013 8:58 am
Brandenburger Tor
Конгениально. Наконец-то мы разобрались, нынешнее состояние Устава Монино порождает слияние двух ветвей местного самоуправления: исполнительно-распорядительной и представительной. Это любовь. То что Администрация готовит по УСТАВУ все документы за Совет депутатов и это закреплено Уставом это форменное безобразие, которое ослабляет и теряет смысл самого Совета депутатов как представительного органа. Монинскому депутату как недееспособному лицу остаётся только дойти до зала заседаний и поднять руку, даже не думая и не работая с документом ! Не случайно приведён в пример Звёздный городок, там депутаты имеют свой Аппарат, своих юристов, делопроизводителей, сами работают с документами. Так и должно быть у самостоятельного юрлица. Иначе будет слияние двух ветвей, а это недопустимо. В Монино это выглядит так: времени у нас очень мало, всё уже давно готово, депутаты руки вверх иначе вы мешаете работать городу ! А что приняли и нужно ли это жителям разбираться не стоит. Убрать нужно позорную норму из Устава и тогда Совет будет сам делать свои НПА, силами своих юристов и экспертов.

Re: изменения в УСТАВ Монино

Добавлено: Пт июн 28, 2013 9:28 am
Brandenburger Tor
Десятилетиями в Монинских органах местного самоуправления закладывался перекос. УСТАВ Монино давно морально устарел, он не соответствует многим законам и в нём заложены правовые коллизии. На это указывают и Протесты Щёлковской городской прокуратуры от апреля 2012 года. Все нормы Устава содержащие утверждения о том, что Администрация делает за Совет депутатов что-либо нужно убирать - у каждого органа своя компетенция. Нужно учитывать в УСТАВЕ что Совет депутатов это самостоятельное юрлицо. Иначе любые изменения в Устав просто будут ничтожны. Принятие нового модернизированного УСТАВА покажет всем дееспособность (недееспособность) и нужность (ненужность) Совета депутатов шестого созыва как представительного органа. Городу нужен модернизированный и современный УСТАВ. Шанс сделать так дан уникальный ! Принятие нового модернизированного УСТАВА это своеобразный экзамен для Совета депутатов. Те изменения что предложены, предложены Прокуратурой и указаны в её Протесте, а не депутатами. Эти изменения сделаны и обобщены юристами Администрации и явно не достаточны. Над этим документом обязаны поработать независимые эксперты, а депутаты должны дать свои предложения. Тогда его можно будет выносить и на публичные слушания. Если принть УСТАВ в таком виде как есть сейчас это профанация.