НАДО! НО НЕОБХОДИМОСТЬ В "ШКУРКАХ" ПРОПАДАЕТ...Pingva писал(а):zigzag, интересная логика :lol: т.е. получается, что жена в таком случае должна рожать не переставая что ли, раз уж она "жена"? :lol: :lol: :lol:
Типа в браке предохраняться не надо независимо не от чего? :lol:
ПОНИМАЕШЬ О ЧЕМ Я? МОЖНО ПРЕРЫВАТЬ, РАСЧИТЫВАТЬ ОВУЛЯЦИЮ И Т.Д И Т.П, НО СЕКСОВАТЬСЯ НАТУРАЛЬНО!
КОНЕЧНО ТАК МОЖНО ДЕЛАТЬ И НЕ В БРАКЕ, НО ВЕРОЯТНОСТЬ ПОДЦЕПИТЬ "ПОЛОВОЙ НАСМОРК" ЗНАЧИТЕЛЬНО ВОЗРАСТАЕТ...
У НАС ВСЕ КОНЕЧНО САМЫЕ УМНЫЕ И ДУМАЮТ, ЧТО С НИМИ ЭТОГО НЕ ПРОИЗОЙДЕТ И ВСЕ-ТАКИ НЕ НАДО ИСКУШАТЬ СУДЬБУ!
Я ТОЖЕ ТАКИМ БЫЛ...И ХОЧУ СКАЗАТЬ СПАСИБО СВОЕЙ ЖЕНЕ, ЧТО ПОСЛЕ ЗНАКОМСТВА СРАЗУ ПРИУЧИЛА МЕНЯ К "ШКУРКАМ"-ИЛИ ТАК ИЛИ НИКАК!
НУ А ЩАС Я 2 ГОДА В ШОКОЛАДЕ, ЗАБЫЛ ЧТО ЭТО ТАКОЕ!