Сними уже наконец розовые очки а...klein писал(а):целая статья НИАЧЕМ.
Кто-то там (какой-то бывший советник БАБ) что-то посчитал, имея весьма сомнительные источники, опубликовал и столько шуму.
Ни доказательств, ничего конкретного, только догадки :roll:
Путин сможет остаться на третий срок.
-
KENGA
- Нострадамус года 10
- Сообщения: 4284
- Зарегистрирован: Вс июн 08, 2003 6:08 pm
- Откуда: от Ермола
- Контактная информация:
Меняю яркие воспоминания на свежие ощущения!
Я не успел к открытию Америки, но надеюсь славно погулять на ее закрытии
мой игнор лист: Звездочёт - за тупость.
Я не успел к открытию Америки, но надеюсь славно погулять на ее закрытии
мой игнор лист: Звездочёт - за тупость.
-
Муд
-
Zubilo
- Юморист '10
- Сообщения: 1212
- Зарегистрирован: Ср янв 25, 2006 2:54 pm
- Откуда: местный
- Контактная информация:
Владимир Путин сможет править Россией до 2026 г.
«Справедливая Россия» осенью внесет законопроект о продлении срока президентских полномочий до 5-7 лет. Если срок будет продлен до 7 лет, Владимир Путин сможет снова быть избран в 2012 г. и руководить страной до 2026 г., после чего пост президента вновь сможет занять Дмитрий Медведев.
В интервью «Московскому комсомольцу», опубликованном сегодня, Миронов сообщил, что осенью «Справедливая Россия», как он и обещал в прошлом году, внесет законопроект о продлении срока президентских полномочий до 5-7 лет. Если срок будет продлен до 7 лет, Владимир Путин сможет снова быть избран в 2012 г. и руководить страной до 2026 г., после чего пост президента вновь сможет занять Дмитрий Медведев.
Миронов заявил, что идея выдвинуть в президенты Дмитрия Медведева возникла «одновременно» у него и председателя Госдумы Бориса Грызлова 8 декабря и была предложена Путину по телефону из кабинета Грызлова в Думе, после чего 10 декабря об этом было объявлено публично.
Внесение подобного законопроекта в Госдуму вполне реально, но презентация этой идеи Мироновым снижает доверие к ее достоверности, полагает вице-президент Центра политической конъюнктуры Виталий Иванов. Сергей Миронов уже не раз представлял «планы власти», которые позднее не подтверждались. Поэтому слова Миронова можно понимать как свидетельство того, что подобные разговоры наверху ведутся, и Миронов торопится застолбить за собой инициативу в этом вопросе. Однако как на самом деле будет решена эта проблема, вряд ли знает и сам председатель Совета федерации, полагает эксперт.
«Справедливая Россия» осенью внесет законопроект о продлении срока президентских полномочий до 5-7 лет. Если срок будет продлен до 7 лет, Владимир Путин сможет снова быть избран в 2012 г. и руководить страной до 2026 г., после чего пост президента вновь сможет занять Дмитрий Медведев.
В интервью «Московскому комсомольцу», опубликованном сегодня, Миронов сообщил, что осенью «Справедливая Россия», как он и обещал в прошлом году, внесет законопроект о продлении срока президентских полномочий до 5-7 лет. Если срок будет продлен до 7 лет, Владимир Путин сможет снова быть избран в 2012 г. и руководить страной до 2026 г., после чего пост президента вновь сможет занять Дмитрий Медведев.
Миронов заявил, что идея выдвинуть в президенты Дмитрия Медведева возникла «одновременно» у него и председателя Госдумы Бориса Грызлова 8 декабря и была предложена Путину по телефону из кабинета Грызлова в Думе, после чего 10 декабря об этом было объявлено публично.
Внесение подобного законопроекта в Госдуму вполне реально, но презентация этой идеи Мироновым снижает доверие к ее достоверности, полагает вице-президент Центра политической конъюнктуры Виталий Иванов. Сергей Миронов уже не раз представлял «планы власти», которые позднее не подтверждались. Поэтому слова Миронова можно понимать как свидетельство того, что подобные разговоры наверху ведутся, и Миронов торопится застолбить за собой инициативу в этом вопросе. Однако как на самом деле будет решена эта проблема, вряд ли знает и сам председатель Совета федерации, полагает эксперт.
Медведев станет Президентом, хотим мы того или нет. А это значит Путин реально Президентом и останется.
________________
«Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!» (С.П. Королёв)
_________________
"Опасна власть, когда с ней совесть в ссоре" (Уильям Шекспир)
_________________
«Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!» (С.П. Королёв)
_________________
"Опасна власть, когда с ней совесть в ссоре" (Уильям Шекспир)
_________________
-
ZAMOTAI_shtanga
- Чугиниевый бампер '08
- Сообщения: 5609
- Зарегистрирован: Пн янв 24, 2005 9:51 pm
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 4 раза
Система ГАС-Выборы: Лохотрон или Матрица? От суверенной демократии к декоративной
Игорь Никулин
Лет шесть назад, я вёл переговоры с одной американской фирмой о поставке аналогичной системы (ГАС-Выборы) в одну из азиатских стран.
В ходе переговоров мне демонстрировали, как быстро и качественно она обрабатывает большое количество бюллетеней и тут же выдаёт результат. На мой вопрос, — а если клиент заинтересован в получении определённого результата, может ли система его обеспечить? — был получен утвердительный ответ. То есть — независимо от того кто и как там голосует, система автоматически выдаёт тот результат, на который она запрограммирована и сама подгоняет под него нужные цифры.
Четыре года назад я присутствовал, как доверенное лицо кандидата, в одном из одномандатных округов на довыборах в Государственную Думу. Система Г.-В. только вводилась в строй и опробовалась в порядке эксперимента. И сразу же показала потрясающую эффективность.
Мой клиент сидел в местном избиркоме и сильно нервничал: по всем предварительным раскладам он шёл на третьем месте и никак не проходил.
В руках у него был кейс. Как я потом узнал, в нём было 300 тыс. условных единиц, и расставаться с ним ему совсем не хотелось. Но предварительные результаты не оставляли ему другого выбора. Он явно проигрывал. Когда это стало очевидно, он куда-то отъехал и вернулся уже без кейса. И случилось ЧУДО: результат начал расти буквально на глазах… К утру ПОБЕДА была полная и не вызывала сомнений.
В третий раз с Чудо-Системой мне пришлось столкнуться на выборах в Мосгордуму в декабре 2005 г.
Теперь уже я как кандидат вынужден был с ней бороться. Но если уж Чемпион мира по шахматам уже не в состоянии победить компьютер, то и мне решить такую задачу оказалось не под силу.
Хотя подсчёт голосов только начался, и мы с моим оппонентом шли ноздря в ноздрю (у него 26%, у меня 24%), но уже в 24.00 Ю. М. Лужков объявил, что пЕДИРОСы победили во всех 15 округах. И откуда он всё знает?
Но он оказался прав. Сразу же после его вещих слов мой результат стал усыхать. К утру у меня оставалось 20%, а у него уже было 32%.
Но и этого им показалась мало. Меня решили добивать окончательно, что бы неповадно было впредь садиться играть с шулерами. После всех усушек и утрусок мне оставили 16%, чтобы меня смог обойти местный бандюган, и у меня было меньше соблазна оспаривать результаты в суде.
Но даже этот результат оказался лучшим среди всех «родинцев».
Вот почему ходит гоголем Председатель Центризбиркома Чуров — он точно знает, что система так подгонит цифры, что очень трудно подкопаться.
Вот чего никак не поймут «непродвинутые» коммунисты. Они думают, что против них работают мошенники на местах.
Что ж, это правда. Мошенники есть, и они вбрасывали голоса, но не это решило судьбу кампании. Это была дымовая завеса, которая должна была скрыть главное действие. А главное — это глобальная компьютерная система, которая просчитывает миллионы комбинаций в секунду.
И поэтому совсем не волновались господа из Справедливой России, продавшие весь список и полностью провалившие предвыборную кампанию.
И ничего не получили «патриоты», у которых по всем экзит-поллам было около 6,9% - и которые в ряде регионов совсем недавно получали по 10-12%. Матрицу не обманешь. Если у неё в программе вы не считаетесь игроком, значит, ничего и не выйдет (а игроков было всего четыре). Будет один и шиш десятых процентов.
Правила в Компьютерной Игре устанавливает Программист. Отсюда такие ровные результаты по регионам, каких не было ни на одних выборах с 91 года. И сюрпризов, как в 93 году, когда Жириновский выскочил как чёрт из табакерки, Матрица больше не допустит.
Каков же итог?
Если оппозиция (системная и внесистемная) всерьёз собирается за что-то бороться, она должна первым пунктом своих требований поставить демонтаж Чудо-системы. А потом уже требовать теледебатов, свободного доступа к СМИ и свободы политзаключённым.
Пока мы не вырвем провода Матрицы из мозга, все потуги бессмысленны и бесполезны. Не может больной в реанимации сам решать свою судьбу.
Если систему нельзя проконтролировать, то её надо ликвидировать или подарить в качестве гуманитарной помощи стране, которую не жалко.
Игорь Никулин
Лет шесть назад, я вёл переговоры с одной американской фирмой о поставке аналогичной системы (ГАС-Выборы) в одну из азиатских стран.
В ходе переговоров мне демонстрировали, как быстро и качественно она обрабатывает большое количество бюллетеней и тут же выдаёт результат. На мой вопрос, — а если клиент заинтересован в получении определённого результата, может ли система его обеспечить? — был получен утвердительный ответ. То есть — независимо от того кто и как там голосует, система автоматически выдаёт тот результат, на который она запрограммирована и сама подгоняет под него нужные цифры.
Четыре года назад я присутствовал, как доверенное лицо кандидата, в одном из одномандатных округов на довыборах в Государственную Думу. Система Г.-В. только вводилась в строй и опробовалась в порядке эксперимента. И сразу же показала потрясающую эффективность.
Мой клиент сидел в местном избиркоме и сильно нервничал: по всем предварительным раскладам он шёл на третьем месте и никак не проходил.
В руках у него был кейс. Как я потом узнал, в нём было 300 тыс. условных единиц, и расставаться с ним ему совсем не хотелось. Но предварительные результаты не оставляли ему другого выбора. Он явно проигрывал. Когда это стало очевидно, он куда-то отъехал и вернулся уже без кейса. И случилось ЧУДО: результат начал расти буквально на глазах… К утру ПОБЕДА была полная и не вызывала сомнений.
В третий раз с Чудо-Системой мне пришлось столкнуться на выборах в Мосгордуму в декабре 2005 г.
Теперь уже я как кандидат вынужден был с ней бороться. Но если уж Чемпион мира по шахматам уже не в состоянии победить компьютер, то и мне решить такую задачу оказалось не под силу.
Хотя подсчёт голосов только начался, и мы с моим оппонентом шли ноздря в ноздрю (у него 26%, у меня 24%), но уже в 24.00 Ю. М. Лужков объявил, что пЕДИРОСы победили во всех 15 округах. И откуда он всё знает?
Но он оказался прав. Сразу же после его вещих слов мой результат стал усыхать. К утру у меня оставалось 20%, а у него уже было 32%.
Но и этого им показалась мало. Меня решили добивать окончательно, что бы неповадно было впредь садиться играть с шулерами. После всех усушек и утрусок мне оставили 16%, чтобы меня смог обойти местный бандюган, и у меня было меньше соблазна оспаривать результаты в суде.
Но даже этот результат оказался лучшим среди всех «родинцев».
Вот почему ходит гоголем Председатель Центризбиркома Чуров — он точно знает, что система так подгонит цифры, что очень трудно подкопаться.
Вот чего никак не поймут «непродвинутые» коммунисты. Они думают, что против них работают мошенники на местах.
Что ж, это правда. Мошенники есть, и они вбрасывали голоса, но не это решило судьбу кампании. Это была дымовая завеса, которая должна была скрыть главное действие. А главное — это глобальная компьютерная система, которая просчитывает миллионы комбинаций в секунду.
И поэтому совсем не волновались господа из Справедливой России, продавшие весь список и полностью провалившие предвыборную кампанию.
И ничего не получили «патриоты», у которых по всем экзит-поллам было около 6,9% - и которые в ряде регионов совсем недавно получали по 10-12%. Матрицу не обманешь. Если у неё в программе вы не считаетесь игроком, значит, ничего и не выйдет (а игроков было всего четыре). Будет один и шиш десятых процентов.
Правила в Компьютерной Игре устанавливает Программист. Отсюда такие ровные результаты по регионам, каких не было ни на одних выборах с 91 года. И сюрпризов, как в 93 году, когда Жириновский выскочил как чёрт из табакерки, Матрица больше не допустит.
Каков же итог?
Если оппозиция (системная и внесистемная) всерьёз собирается за что-то бороться, она должна первым пунктом своих требований поставить демонтаж Чудо-системы. А потом уже требовать теледебатов, свободного доступа к СМИ и свободы политзаключённым.
Пока мы не вырвем провода Матрицы из мозга, все потуги бессмысленны и бесполезны. Не может больной в реанимации сам решать свою судьбу.
Если систему нельзя проконтролировать, то её надо ликвидировать или подарить в качестве гуманитарной помощи стране, которую не жалко.
Умом Россию не понять,понять нас ж*пой тоже сложно,нас можно только нае*ать,но победить нас невозможно(с)
-
SOLDIER
- Борец за справедливость
- Сообщения: 11764
- Зарегистрирован: Пн апр 18, 2005 11:53 pm
- Откуда: Запорижжя (хохол)
Попалась тут на глаза статейка.
---------
Для тех, кто еще не знает, как "собирают" подписи, о фальсификации подписей перед выборами президента России рассказывает политтехнолог Валентин ПОЛУЭКТОВ:
"Для людей нашей профессии, для политтехнологов и пиарщиков, нет никаких сомнений, что оба самовыдвиженца (прим. Касьянов и Богданов) в Президенты России сдали в избирком почти полностью фальшивые подписи. Ну, может быть, среди 4,2 млн. подписей наберется 0,2 млн. настоящих – и то вряд ли.
За подтверждением столь смелой гипотезы далеко ходить не надо. В России сто с небольшим миллионов избирателей, т.е. примерно 50 миллионов квартир и частных домов. Если ориентироваться на указанную чуть выше цифру сданных в ЦИК подписей, то, грубо, получается, что сборщики побывали в каждой 13–й (однако, цифра!) квартире. А, теперь, господа сомневающиеся, садитесь на телефон и прозвоните всех своих родных и близких, сослуживцев и соседей. Спросите: к вам сборщики от Богданова или Касьянова приходили? А к вам?
И все сомнения отпадут сами собой."
---------------------
А теперь самое интересное — процедура "рисования подписей" - http://www.izbass.ru/tg2008-P1.htm
---------
Для тех, кто еще не знает, как "собирают" подписи, о фальсификации подписей перед выборами президента России рассказывает политтехнолог Валентин ПОЛУЭКТОВ:
"Для людей нашей профессии, для политтехнологов и пиарщиков, нет никаких сомнений, что оба самовыдвиженца (прим. Касьянов и Богданов) в Президенты России сдали в избирком почти полностью фальшивые подписи. Ну, может быть, среди 4,2 млн. подписей наберется 0,2 млн. настоящих – и то вряд ли.
За подтверждением столь смелой гипотезы далеко ходить не надо. В России сто с небольшим миллионов избирателей, т.е. примерно 50 миллионов квартир и частных домов. Если ориентироваться на указанную чуть выше цифру сданных в ЦИК подписей, то, грубо, получается, что сборщики побывали в каждой 13–й (однако, цифра!) квартире. А, теперь, господа сомневающиеся, садитесь на телефон и прозвоните всех своих родных и близких, сослуживцев и соседей. Спросите: к вам сборщики от Богданова или Касьянова приходили? А к вам?
И все сомнения отпадут сами собой."
---------------------
А теперь самое интересное — процедура "рисования подписей" - http://www.izbass.ru/tg2008-P1.htm
Не пытайтесь спорить с дебилом, иначе Вы опуститесь до его уровня, где он
Вас задавит своим опытом!
Вас задавит своим опытом!
-
klein
кто бы сомнивалсяSOLDIER писал(а):Попалась тут на глаза статейка.
---------
Для тех, кто еще не знает, как "собирают" подписи, о фальсификации подписей перед выборами президента России рассказывает политтехнолог Валентин ПОЛУЭКТОВ:
"Для людей нашей профессии, для политтехнологов и пиарщиков, нет никаких сомнений, что оба самовыдвиженца (прим. Касьянов и Богданов) в Президенты России сдали в избирком почти полностью фальшивые подписи. Ну, может быть, среди 4,2 млн. подписей наберется 0,2 млн. настоящих – и то вряд ли.
западные политехнологи-водумутители хоть и сильно лоханулись с кондидатом,
однако и не таких продвигали
-
ZAMOTAI_shtanga
- Чугиниевый бампер '08
- Сообщения: 5609
- Зарегистрирован: Пн янв 24, 2005 9:51 pm
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 4 раза
Голоса в руках «медведей»
Считать голоса избирателей на выборах президента будут члены ЦИК — представители «Единой России»
Анастасия Корня
Центризбирком утвердил положение о рабочей группе «по обеспечению деятельности, связанной с определением результатов выборов президента РФ» и ее состав. Именно эта группа будет заниматься подведением итогов выборов. Возглавил ее заместитель председателя ЦИК Станислав Вавилов. Его заместителями стали Геннадий Райков и Леонид Ивлев, а секретарем — Валерий Крюков. Все они представляют «Единую Россию»: бывший сенатор Вавилов — член партии, Крюкова делегировала в ЦИК думская фракция «Единой России», Райков до марта входил в состав фракции, а Ивлев был одним из руководителей избирательного штаба партии. В состав группы также вошли представители аппарата ЦИК.
Против такого состава рабочей группы проголосовал член ЦИК Евгений Колюшин. По его мнению, эта группа получает слишком большие полномочия: она не только готовит итоговый протокол, но и проводит предварительное рассмотрение жалоб и особых мнений, в итоге они могут вообще не выноситься на заседания комиссии. Остальные члены ЦИК уже не подводят итоги выборов, а «принимают участие» в этом процессе, подчеркнул Колюшин. Как показал опыт работы аналогичной группы на парламентских выборах, члены Центризбиркома даже не могли получить первые экземпляры протоколов выборов, напомнил Колюшин. Он предложил включить в состав рабочей группы члена ЦИК с совещательным голосом, назначенного кандидатом от КПРФ Геннадием Зюгановым. Но комиссия это предложение не поддержала. [...] ["Время новостей", 27.02.2008: Станислав Вавилов после окончания заседания заверил журналистов, что это рабочий момент. «Мы никогда не делали выбора по партийной принадлежности, только по направлениям деятельности, которые курирует каждый из членов комиссии». По его словам, если включить в состав группы Андрея Чупанова, пришлось бы вводить туда представителей и всех остальных кандидатов, в то время как группа «должна быть маневренной». Видимо, присутствие в такой комиссии только представителей партии власти и является маневренностью в представлении нынешнего руководства ЦИК.- врезка К.Ру] Председатель ЦИК Владимир Чуров добавил, что во время подведения итогов парламентских выборов первые экземпляры протоколов «возились на тележке по коридорам» и любой член комиссии мог с ними знакомиться.
Такая система работы практически исключает из процесса подведения итогов голосования секретаря комиссии, констатирует секретарь ЦИК прошлого созыва Ольга Застрожная. В Центризбиркоме предыдущего созыва таких органов не было — каждый член ЦИК получал протоколы по своим субъектам, в итоге они все поступали к секретарю и это ничуть не мешало оперативности, подчеркивает Застрожная. Теперь все основные моменты этой работы контролируют представители единороссов. «Не думаю, что они что-то исказят, но это неэтично», — заключает она.
Считать голоса избирателей на выборах президента будут члены ЦИК — представители «Единой России»
Анастасия Корня
Центризбирком утвердил положение о рабочей группе «по обеспечению деятельности, связанной с определением результатов выборов президента РФ» и ее состав. Именно эта группа будет заниматься подведением итогов выборов. Возглавил ее заместитель председателя ЦИК Станислав Вавилов. Его заместителями стали Геннадий Райков и Леонид Ивлев, а секретарем — Валерий Крюков. Все они представляют «Единую Россию»: бывший сенатор Вавилов — член партии, Крюкова делегировала в ЦИК думская фракция «Единой России», Райков до марта входил в состав фракции, а Ивлев был одним из руководителей избирательного штаба партии. В состав группы также вошли представители аппарата ЦИК.
Против такого состава рабочей группы проголосовал член ЦИК Евгений Колюшин. По его мнению, эта группа получает слишком большие полномочия: она не только готовит итоговый протокол, но и проводит предварительное рассмотрение жалоб и особых мнений, в итоге они могут вообще не выноситься на заседания комиссии. Остальные члены ЦИК уже не подводят итоги выборов, а «принимают участие» в этом процессе, подчеркнул Колюшин. Как показал опыт работы аналогичной группы на парламентских выборах, члены Центризбиркома даже не могли получить первые экземпляры протоколов выборов, напомнил Колюшин. Он предложил включить в состав рабочей группы члена ЦИК с совещательным голосом, назначенного кандидатом от КПРФ Геннадием Зюгановым. Но комиссия это предложение не поддержала. [...] ["Время новостей", 27.02.2008: Станислав Вавилов после окончания заседания заверил журналистов, что это рабочий момент. «Мы никогда не делали выбора по партийной принадлежности, только по направлениям деятельности, которые курирует каждый из членов комиссии». По его словам, если включить в состав группы Андрея Чупанова, пришлось бы вводить туда представителей и всех остальных кандидатов, в то время как группа «должна быть маневренной». Видимо, присутствие в такой комиссии только представителей партии власти и является маневренностью в представлении нынешнего руководства ЦИК.- врезка К.Ру] Председатель ЦИК Владимир Чуров добавил, что во время подведения итогов парламентских выборов первые экземпляры протоколов «возились на тележке по коридорам» и любой член комиссии мог с ними знакомиться.
Такая система работы практически исключает из процесса подведения итогов голосования секретаря комиссии, констатирует секретарь ЦИК прошлого созыва Ольга Застрожная. В Центризбиркоме предыдущего созыва таких органов не было — каждый член ЦИК получал протоколы по своим субъектам, в итоге они все поступали к секретарю и это ничуть не мешало оперативности, подчеркивает Застрожная. Теперь все основные моменты этой работы контролируют представители единороссов. «Не думаю, что они что-то исказят, но это неэтично», — заключает она.
Умом Россию не понять,понять нас ж*пой тоже сложно,нас можно только нае*ать,но победить нас невозможно(с)
-
ZAMOTAI_shtanga
- Чугиниевый бампер '08
- Сообщения: 5609
- Зарегистрирован: Пн янв 24, 2005 9:51 pm
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 4 раза
И еще :arrow:
Владимир Залесский
Маленькие секреты кандидата Медведева
В России подходит к концу самая странная предвыборная кампания за всю ее постсоветскую историю. И все же есть одна загадка: почему, имея все карты на руках, Кремль даже не попытался придать президентской кампании хотя бы видимость выборов, чтобы новый президент выглядел легитимно в глазах мирового сообщества?
Вся нехитрая кампания кандидата № 1 строилась вокруг поездок в регионы. Ни тебе концертов «Голосуй или проиграешь» Бориса Ельцина, ни даже полетов на истребителе времен раннего Путина. Впрочем, по России преемник с самого начала ездил вообще не как кандидат. Например, все поездки, как установил The New Times, Медведев начинал из закрытого правительственного аэропорта Внуково-2 на президентском лайнере Ил-96, из гаража авиакомпании «Россия». Именно эта госкомпания обслуживает Кремль. Одного этого факта, будь он обнародован, было бы достаточно для обвинения кандидата в использовании преимуществ должностного положения. Правда, в «Единой России», которая формально ведет кампанию кремлевского кандидата, на этот случай действовала универсальная отговорка: во все поездки Медведев ездит как первый вице-премьер, а не как кандидат.
Впрочем, и в этом случае возникали противоречия. Самолет из государственного гаража согласно внутренней иерархии российского руководства положен только президенту, премьеру и двум председателям палат парламента. Более того, Медведеву был выделен не только личный самолет, но и так называемый передовой борт—дополнительный лайнер для свиты и журналистского пула, который летит перед основным. Кроме Медведева передовой борт сопровождает только главу государства, которым первый вице-премьер пока еще не является.
Но и это не все. Кандидату Медведеву была выделена охрана из Службы безопасности президента, хотя до этого первого вице-премьера охраняла небольшая группа сотрудников ФСО. «Закон о выборах президента прописывает в статье 40, что кандидаты не вправе использовать преимущества своего должностного положения. К ним относится и использование транспортных средств, находящихся в государственной и муниципальной собственности, то есть это прямо запрещено делать и является основанием для отмены регистрации кандидата», — сказал The New Times адвокат Вадим Прохоров.
Впрочем, никто из так называемых соперников кандидата оспаривать действия преемника и не пытался. Проигрыш потерпели коммунисты, пытавшиеся доказать, что кандидата Медведева федеральные каналы ТВ показывают в разы больше, чем остальных. Очевидное натолкнулось на невероятное: глава Центризбиркома Владимир Чуров в феврале поведал о данных собственного мониторинга, согласно которым на короткий период в лидеры эфира выбился вовсе не Медведев, а экс-премьер Михаил Касьянов, которому в регистрации отказали. После этого в хитросплетениях и способах подсчета эфирного времени можно было даже не разбираться. По данным независимой компании «Медиалогия», время в телеэфире Медведева почти в 10 раз превысило показатели ближайшего по этому параметру конкурента, Владимира Жириновского. ЦИК, очевидно, смотрит какой-то другой телевизор. Стоит ли удивляться, что Россия стала первой страной после Китая и Северной Кореи, выборы в которой оказались неинтересны мировому сообществу и его наблюдателям?
Удивляться все-таки стоит. Все это: и заранее заданное и отобранное число кандидатов, и колоссальные преимущества одного из них, и отсутствие наблюдателей — явно ставят под сомнение саму легитимность выборов президента. Впрочем, возможно, Кремлю она и не очень нужна? Ведь если бы Медведев победил честно, он мог бы и вправду уверовать в собственную популярность и быстро забыть, кому на самом деле обязан президентским креслом.
Оригинал этого материала
© "Ведомости", 26.02.2008
Перекос
982 раза упоминался Дмитрий Медведев в 1000 ведущих центральных и региональных СМИ на прошлой неделе, свидетельствуют данные СКАН «Интерфакс». В пять раз реже упоминался Владимир Жириновский (186), еще реже Андрей Богданов (142) и Геннадий Зюганов (78 ).
Владимир Залесский
Маленькие секреты кандидата Медведева
В России подходит к концу самая странная предвыборная кампания за всю ее постсоветскую историю. И все же есть одна загадка: почему, имея все карты на руках, Кремль даже не попытался придать президентской кампании хотя бы видимость выборов, чтобы новый президент выглядел легитимно в глазах мирового сообщества?
Вся нехитрая кампания кандидата № 1 строилась вокруг поездок в регионы. Ни тебе концертов «Голосуй или проиграешь» Бориса Ельцина, ни даже полетов на истребителе времен раннего Путина. Впрочем, по России преемник с самого начала ездил вообще не как кандидат. Например, все поездки, как установил The New Times, Медведев начинал из закрытого правительственного аэропорта Внуково-2 на президентском лайнере Ил-96, из гаража авиакомпании «Россия». Именно эта госкомпания обслуживает Кремль. Одного этого факта, будь он обнародован, было бы достаточно для обвинения кандидата в использовании преимуществ должностного положения. Правда, в «Единой России», которая формально ведет кампанию кремлевского кандидата, на этот случай действовала универсальная отговорка: во все поездки Медведев ездит как первый вице-премьер, а не как кандидат.
Впрочем, и в этом случае возникали противоречия. Самолет из государственного гаража согласно внутренней иерархии российского руководства положен только президенту, премьеру и двум председателям палат парламента. Более того, Медведеву был выделен не только личный самолет, но и так называемый передовой борт—дополнительный лайнер для свиты и журналистского пула, который летит перед основным. Кроме Медведева передовой борт сопровождает только главу государства, которым первый вице-премьер пока еще не является.
Но и это не все. Кандидату Медведеву была выделена охрана из Службы безопасности президента, хотя до этого первого вице-премьера охраняла небольшая группа сотрудников ФСО. «Закон о выборах президента прописывает в статье 40, что кандидаты не вправе использовать преимущества своего должностного положения. К ним относится и использование транспортных средств, находящихся в государственной и муниципальной собственности, то есть это прямо запрещено делать и является основанием для отмены регистрации кандидата», — сказал The New Times адвокат Вадим Прохоров.
Впрочем, никто из так называемых соперников кандидата оспаривать действия преемника и не пытался. Проигрыш потерпели коммунисты, пытавшиеся доказать, что кандидата Медведева федеральные каналы ТВ показывают в разы больше, чем остальных. Очевидное натолкнулось на невероятное: глава Центризбиркома Владимир Чуров в феврале поведал о данных собственного мониторинга, согласно которым на короткий период в лидеры эфира выбился вовсе не Медведев, а экс-премьер Михаил Касьянов, которому в регистрации отказали. После этого в хитросплетениях и способах подсчета эфирного времени можно было даже не разбираться. По данным независимой компании «Медиалогия», время в телеэфире Медведева почти в 10 раз превысило показатели ближайшего по этому параметру конкурента, Владимира Жириновского. ЦИК, очевидно, смотрит какой-то другой телевизор. Стоит ли удивляться, что Россия стала первой страной после Китая и Северной Кореи, выборы в которой оказались неинтересны мировому сообществу и его наблюдателям?
Удивляться все-таки стоит. Все это: и заранее заданное и отобранное число кандидатов, и колоссальные преимущества одного из них, и отсутствие наблюдателей — явно ставят под сомнение саму легитимность выборов президента. Впрочем, возможно, Кремлю она и не очень нужна? Ведь если бы Медведев победил честно, он мог бы и вправду уверовать в собственную популярность и быстро забыть, кому на самом деле обязан президентским креслом.
Оригинал этого материала
© "Ведомости", 26.02.2008
Перекос
982 раза упоминался Дмитрий Медведев в 1000 ведущих центральных и региональных СМИ на прошлой неделе, свидетельствуют данные СКАН «Интерфакс». В пять раз реже упоминался Владимир Жириновский (186), еще реже Андрей Богданов (142) и Геннадий Зюганов (78 ).
- Вложения
-
- vidimost.jpg (57.95 КБ) 22375 просмотров
Умом Россию не понять,понять нас ж*пой тоже сложно,нас можно только нае*ать,но победить нас невозможно(с)