Страница 15 из 16

Re: Выборы 4 декабря 2011 г.

Добавлено: Пт дек 02, 2011 3:28 am
Urusman
StudioK&K писал(а):Относительно спокойные дни перед выборами немного неприятны. Это как затишье перед бурей. Вспомните прошлые выборы - и депутатов снимали и чернуха лилась рекой, а сейчас тишь и гладь. Ни одного депутата не сняли. Либо ОНИ абсолютно уверены в победе и ведут себя как слон по сравнению с Моськой, либо сдались, что практически невероятно. Может быть у НИХ есть козырная карта в рукаве, о которой мы пока не знаем. Ладно, до выборов осталось совсем немного.
К монино не относится, но все же:

Re: Выборы 4 декабря 2011 г.

Добавлено: Пт дек 02, 2011 7:11 am
punk
Эх.. Хочу чтоб меня тоже подкупили=))

Re: Выборы 4 декабря 2011 г.

Добавлено: Пт дек 02, 2011 8:43 am
Paratov
Про выборы, кандидата:
http://losinopetrovsk.ucoz.ru/forum/24-1255-1#19960

Re: Выборы 4 декабря 2011 г.

Добавлено: Пт дек 02, 2011 10:05 am
9988
punk писал(а):Эх.. Хочу чтоб меня тоже подкупили=))
помню какие-то выборы в каких-то 90-хх, были курсантами. кто-то сказал, что за то ли 20 руб. то ли 50 руб. можно продать свой голос. помню кучу однокурсников, получивших деньги, но за нужного депутата так и никто не проголосовал...

Re: Выборы 4 декабря 2011 г.

Добавлено: Пт дек 02, 2011 11:50 am
9988
не прошло и полугода, ямы на повороте Баранова и Авиационной залатали. Молодцы! Наверное пойду проголосую за ЕдРо... шутка.

Re: Выборы 4 декабря 2011 г.

Добавлено: Пт дек 02, 2011 12:08 pm
SOLDIER
Попалось тут в Интернете. Советую ознакомиться.
Хотел бы рассказать о теме которую многие не знаю и даже не поднимают этот вопрос , это касается фальсификации выборов. Почти все борются с так называемыми вбросами бюллетеней а это соринка, и далеко не самое важное нарушение, а вот бревна не замечают. Я работаю в ФГУП НИИ «Восход» это головное НИИ которое разрабатывает множество АСУ для государственных органов. В том числе и ГАС Выборы, разработкой ПО занимается отдельный отдел в институте и допуск туда только по спецпропуску. Более того работники этого отдела получают з/п в 10 !!! раз большую чем другие сотрудники института. Охрана следит за тем , чтобы не было никаких контактов сотрудников этого отдела с другими сотрудниками института, но у меня там работает хороший знакомый который мне и поведал особенности россиянской ГАС Выборы. В этот отдел постоянно наведываются разные комиссии, несколько раз был и Сурков, спрашивается что забыл глава АП в отделе разработки софта…. Встреча представителей ЦИК РФ, ФЦИ ЦИК, партий КПРФ и ЛДПР с Главным Конструктором Государственной автоматизированной системы «Выборы» — директором ФГУП НИИ«Восход» Л. Ю. Бородиновым. http://www.voskhod.ru/modules.php?name= ... qlo5is3bi1 Но теперь к делу , во всем мире системы подсчета голосов и софт для избирательных маши имеют открытый программный код, http://www.distate.ru/news/index2.php?E ... u/46264/то есть любой гражданин или организатор могут затребовать исходный код ( а во многих штатах прямо на сервер выложен и проверить как сходиться сальдо с бульдо, правильно ли программа считает или нет, есть ли какие то закладки в программе или нет, есть ли лазейки для фальсификаций или нет. РФ чуть ли не единственная страна в мире где код ПО это тайна за семью замками, доступ к коду имеет всего несколько особо доверенных граждан и 4 программиста, среди коих и тот человек который мне рассказал особенности программы которые заключаются в том, что вводя определенный код администратор главного сервера ГАС Выборы, получает доступ в специальное меню системы которое позволяет по своему усмотрению вбивать любые цифры перед выводом финального протокола и на экраны в Избиркоме. Изначально код доступа устанавливается в НИИ, но конечно админ меняет его после установки. Хочу пояснить как происходит процедура голосования, после того как бюллетень подсчитаны и составлен протокол их везут в территориальный орган Избиркома, там сидят администраторы низового уровня которые в присутствии наблюдателей вводят результаты протоколов в систему ГАС Выборы. После этого протоколы участковых избирательный комиссий и бюллетени сдаются на хранение. В конце дня составляется итоговый бюллетень.1 точка ввода результатов голосования примерно обслуживает 4-5 избирательных участков, участков примерно 95 000,а всего грубо говоря около 3000- 2700 пунктов ввода информации и соответственно столько же бюллетеней. Хотя допускаю что позже, эти бюллетени могут переписываться. На этом процесс контроля заканчивается , данные напрямую идут на сервера Избиркома, а оттуда уже в областные подразделения. То есть очень хитрая система, сервер Избиркома берет данные от низовых подразделений корректирует их а потом спускает их в центры Избиркома по субъектам Федерации. Там в свою очередь составляют бумажные протокол и все шито крыто. Чтобы узнать реальные результаты нужно взять эти 35 000 низовых протоколов по каждому участку и их самому пересчитать, но попробуйте получить копию хотя бы одного, в общем в этой системе подсчета только свои люди сидят. Мой знакомый когда обслуживал и ставил обновления для ГАС Выборы общался с админами которые по случаю поведали что реальные рейтинг Едра где то 7- 8 %, и тут никакие вбросы не помогут, только манипулирование в самой системе. Я долго думал зачем же при такой системы им еще нужны еще и вбросы… единственное что приходит на это только для того чтобы низовые протоколы имели хотя бы 25 – 30 %... за едро. Таким образом считаю что к тем условиям для демократичности которые вы добавляли нужно добавить еще один это ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ открытое ПО для систем подсчета голосов. Более того считаю чтобы выборы должны быть именными, а после голосования списки проголосовавших должны вывешиваться в сети чтобы каждый мог проверить как учли его голос и его бюллетень. Это и открытое ПО смогут изменить ситуацию. В любом случае без системы контроля за софт со стороны общества ни каком голосовании голосовать вообще нет смысла, это полный беспредел когда из Кремля спускают в избирком сколько процентов кому нарисовать. Предположения теперь подтверждены реальной информацией. Получается что все эти вбросы цирк - шумиха, способ отвлечь внимание от гораздо более серьёзного ключевого момента. Я думаю есть 2способа жуликов поймать за руку.1 В переделах одного региона получить реальные копии всех итоговых протоколов и сравнить результаты с официальными ( но проблема в то что эти протоколы тоже очень трудно получить и ни одна партия их не публиковала ни разу за 20 лет )2. Для контроля сколько же реально пришло голосовать людей нужно поставить всего 1 камеру скрытую хотя бы на 1-2 участке и тупо просто подсчитать сколько же всего людей зашло и вышло из участка и сравнить их с тем числом избирателей которое написали в протоколе ( это очень эффектный шаг непонятно почему не одна партия не использует такой способ контроля с их то бюджетами…) но тут опять все упирается в бюллетень. Сейчас активно внедряются избирательные машины.. софт разработан в том же отделе и он также закрыт, есть разнарядка оснастить этими машинами до 50 % участков к 2016 году. Эти машины позволят исключить эти низовые протоколы, так как они сразу данные направляют в центр Избирком. http://www.irkutsk.izbirkom.ru/way/1004 ... 9/cp/1/br/ особенности машин в том у них есть место где хранятся уже заполненные бюллетени, схема машина как и софт закрыты вскрывать машину можно только в присутствии представителя избиркома.
Первоисточник - https://plus.google.com/105965779235801 ... 3905/posts

Re: Выборы 4 декабря 2011 г.

Добавлено: Пт дек 02, 2011 12:34 pm
Dude
SOLDIER писал(а): Я долго думал зачем же при такой системы им еще нужны еще и вбросы… единственное что приходит на это только для того чтобы низовые протоколы имели хотя бы 25 – 30 %... за едро.
Наиболее разумное объяснение того что у нас происходит, начиная с 1996г. Причем это настолько очевидно, что не понятно когда остальным 6 партиям надоест играть в эту клоунаду.

Re: Выборы 4 декабря 2011 г.

Добавлено: Пт дек 02, 2011 12:40 pm
vovka77
да уж :evil:

Re: Выборы 4 декабря 2011 г.

Добавлено: Пт дек 02, 2011 12:45 pm
SOLDIER
Ну, честно говоря, я сам лично не уверен, что все, что написано выше - правда на 100 процентов. Вполне допускаю и сознательный вброс. Но, как человек, больше 10 лет работающий в ИТ - предполагаю, что ГАС "Выборы" - это то самое место - где вполне безнаказанно можно внести изменения в ЛЮБЫЕ реальные результаты выборов. И хрен ты проконтролируешь окончательные результаты, не сверив данные по КАДОМУ избирательному участку. А этих участков - ТЬМА. Вот - куда стоило бы обратить внимание самим партиям. Если им это надо, разумеется.

Re: Выборы 4 декабря 2011 г.

Добавлено: Пт дек 02, 2011 9:28 pm
Koteyka
Сегодня в свежей "щелковчанке" прочитала статью о нашем форуме и о "кандидате в депутаты от КПРФ по городскому поселению Монино Дмитриеве Вячеславе Владимировиче", участвующем в нашем форуму под ником Erick Hurtmann. Вот это КПРФ в этом году дали жару.. в одном списке: видная монинская деятельница, оченно уважаемый лично мною человек Нина Александровна Егоркина, форумчанин-кандидат с фашистким именем Эрик Хартман и "человек-завхоз" Халяпин С.В. Обхохочешься..